Кто может опровергнуть такое высказывание +++

а что днк бац и появилась как есть. днк человека и медузы индентичны?. всевышним может быть и метеорит занесший нам днк с какой либо планетки типа нашей. (представляю какие там зайцы)

Один из философов, отвечая материалистам, сказал: «Можно, конечно, думать, что всё во вселенной сложилось как-то само собой без участия высшего разума, но тогда можно думать, что после взрыва в типографии буквы, попадав на землю, сами собой сложились в полный текст Британской Энциклопедии» .

Кстати, учёные не знают закон, по которому неживое превращалось бы в живое. Нет такого закона!. . Один учёный (Хоглинт, кажется) привёл такое сравнение.
Вероятность появления живой клетки из неживого бульона (как они называют) равна тому, как если бы обезьяна 400 раз подряд, без единой ошибки, перепечатала бы Библию!
И это не демагогия. Вероятность равна, если не ошибаюсь, 1 в минус 256 степени. То есть, вероятность - невероятная!

Читала эту брошюру, хорошая, сразу фразу узнала.
Конечно, никто не опровергнет.

Эти коды ДНК известны только всевышнему...

с точки зрения обычного обывателя - данное высказывание есть обычное засирательство мозга.
И вот почему:
опираясь на научные факты данное утверждение предлагает нам чему-то поверить (или перестать верить) . Наука имеет свой достаточно жесткий и непреклонный аппарат продвижения идеи из разряда гипотез в разряд знаний.
наука - это не вера.
И некоторая научная аргументация в итоге должна формулировать научный вывод, либо ставить научный вопрос (повод для эксперимента) .
А если результатом научной аргументации становится давление на эмоции, вышибание слезы и ноль в сухом остатке, это уже не научный труд, а очередное размазывание соплей по окнам и галимый развод.

Так что с точки зрения обычного обывателя, немножко знакомого с методологией науки и черной риторикой, данное высказывание является поводом послать высказывающего на три веселых буквы мелкими шагами.

Никто не опровергнет, потому что это почти то же, что опровергать божественное происхождение всего существующего мира. Неужели можно продолжать верить в случайное его возникновение?
Оказывается, можно.

а фиг его знает, я в физике шарю