Ну если ДО его правления страна окочурилась, сражаясь едва с третью немецких войск, а при его правлении била немцев и в хвост и в гриву, хотя под ними была вся Европа, то Сталин и его правление- это явный прогресс.
Об уровне образования, медицины, науки ДО и ПОСЛЕ говорить даже не удобно.
Общество
Сталин - это регресс или прогресс или как иначе назвать его правление?
Аlex 'weezy"
2 461
всеобщий страх и подозрительность
Дима Ремезов
89 835
Великая модернизация страны
ТАК ставить вопрос - НЕУМНО.. . Вот французы ТАК не спрашивают про своего Наполеона, а ведь он ЦЕЛУЮ пропасть народа в России положил...
Дмитрий Аверин
65 041
Сталин это не регресс и не прогресс.
Сталин это возможность выживания страны в тех условиях
Сталин это возможность выживания страны в тех условиях
Сталин это история России
регресс начался в октябре 1917г и начал его не Сталин, у него еще силы не было
Аlex 'weezy"
Точно! А Сталин выправил процесс регресса в сторону прогресса. Но почему этот этап (его правления) не оказался стабильным, можете сказать? То есть,почему после него всё развалилось?
Сталин - это сила и слава могучей советской цивилизации.
Маргарита Билюк
36 998
при нем всегда находили предателя, врагов народа и тому подобнее.
лучше бы его вообще не было бы
лучше бы его вообще не было бы
Аlex 'weezy"
Прочтите комменты ниже, пож-та
конечно же прогресс. если впрос только об экономике страны идет
#каришка #
10 377
Владимир Белик
и об остальном тоже
и вообще, СССР был раем для гоев, которым разрешили права евреев
и вообще, СССР был раем для гоев, которым разрешили права евреев
Регресс
Mr.den 1966
9 479
По всем показателям экономики - прогресс! Темпы роста валового продукта, %% модернизации промышленности, ликвидация безработицы, всеобщее образование ...Но нравственные категории этого прогресса-вот вопрос?
Марина Шомполова
8 080
Сталин - это производная революции. Революция может быть прогрессивной и реакционной. От оценки революции и зависит оценка Сталина. По идее революция была прогрессивной, но в результате ее и действий Сталина, Россия отстала от прогресса по всем направлениям, кроме военной на десятилетия, т. ч. решайте сами.
Рома Базаджи
5 281
Это регресс. Но т. н. сталинисты уверенны что все вранье что на самом деле он был хороший и по другому (без жертв) нельзя было- вера в исключительность- это диагноз?
Аlex 'weezy"
Сталин - это лучшее, что можно было придумать для русского народа. Иначе бы правили троцкисты с их планами разжигания мировой революции. Несмотря на то, что Сталин уничтожил всю свою старую партийную гвардию (троцкистов)
Его правление - Великое развитие РОДИНЫ!!
Это баланс между регрессом и прогрессом. С одной стороны, он был тираном, беспощадным из беспощаднейших, что ставило страну не в лучшее положение . С другой стороны, он отправил многих ученых в тюрьму на более чем 15 лет, что способствовало огромному прогрессу наших военных технологий ( в частности ядерные бомбы) . Так что однозначный ответ дать нельзя...
Ольга ***
643
прогресс
Похожие вопросы
- Пожалуйста привидите 5 фактов в истории человечетсва регресса и прогресса (везде по 5)?
- привидите примеры регресса и прогресса в обществе
- Антиглобализм - это регресс или прогресс?
- Каково ваше мнение о Сталине? Просто интересно знать, по истории сейчас изучаю годы его правления)
- Можно ли считать реформы Петра 1 только прогрессивными? А так-же приведите примеры прогресса и регресса в истории росси.
- Введение религий в учебных заведениях - это прогресс или регресс, эволюция или деградация ?
- По поводу стиля правления Сталина (внутри)
- Дед - коммунист! Отец - комсомолец! Внук - скинхед!Это прогресс или регресс? Может, внука надо было больше пороть??
- война-какая форма развития общества прогресс или регресс??
- Прогресс или Регресс наблюдаются в обществе?
Короче, каша у вас в голове. Николай, Сталин - это величайшее благо для русского народа, ввязавшегося в такое дерьмо, как революция. Объяснить почему, или сам поймешь?