Как случилось, что на фоне развитой культуры и науки в средиземноморье,"вдруг"случилисть Тёмные Века на почти 1.000 лет?

Виной тому нашествие варваров и распространение христианства.

Вдруг ничего не бывает...))) Даже болезнь лет 5 может прятаться и не давать голоса пока не окрепнет...) Деревья тоже стоят и стоят и вдруг падают,, внешне не обращаешь внимание, формы те же, аан нееет!!))) Внутри черви давно сожрали и рухляд уже!!))) Культура всего лишь витрина, может быть видимостью, фальшем, что покажут то увидите..) Это не значит само понимание и осознаное использование всей массы..)

Почему после нашествия Батыя из одной из передовых держав восточной европы, которая поднималась на одну планку с византией, исчезли половина ремесел, и русь наверстала упущенное только через 300 лет. ?
Почему сама Византия осколок римской империи флагман, на которую ровнялось все средиземноморье, и страны ее экумены в том числе и Русь, рухнула не выдержав нашествия сначала крестоносцев, а потом турков и превратилась в османскую империю со следами былого величия, которые было очень трудно на тот момент разглядеть и отстала на 300 лет. ?
Когда происходит смена культуры, когда происходит смена этноса. Т. е. Нашествие одного этноса стирает достижение предыдущего. (примеров масса, как правило при смене орнамента на керамики в неолите, что говорит о смене этноса, производство старой керамики или угасало или переносилось на другое место, что свидетельствует о переселении завоеванного народа) .
Здесь не произошло полной смены этноса, пришлые смешивались с аборигенами в результате воины, на войне гибнут самые сильные, и их достижения присваиваются победителями. Так и происходит внизу незнатные стараются ужиться друг с другом т. к. деваться некуда, но ион не являются носителями той передовой культуры, а носителей передовой культуры остается мало. И преобладает культура завоевателей, которых больше. Этого не происходит когда племя относительно мало. В этом случае меняется только верхушка так было на руси с рюриком.

Да это известный и малоизученный факт .После этого периода большинство культурных знаний были утеряны. Этим "вдруг" ученые считают взрыв вулкана, который на 40 лет затмил небо, и на столетия отбросил цивилизацию, вынудив людей бороться за выживание примитивными животными способами.

Темные века-это сказка. Не было таковых. Читайте Фоменко и других людей, которые не только изучают историю, но еще и думают!

ВСЕ зависит от саиого человека !

да это же сказка

Во всём виноваты только сами люди, с неба только птичий помёт падает.

А может из-за того, что не было этих веков. В то время велась запись летоисчисления следующим образом, на пример "I 356" - что означало - 356 год от рождества Иисуса, которого обозначали латинской буквой "I". Такие даты стоят на многих картинах, хранящихся в музеях. А потом было забыто это обозначение и остались года с прибавленной к значению года единичной вместо латинской буквой "I".

Кажется, развитие цивилизации неотделимо от развития диавола. Дегенеративность - плата за интеллект?
Почему раньше церковь была против прогресса?

европа - вообще отстала со своим христиснаством!
- в ВКЛ не было темных веков!

так учит библия

исчезновение стабильности в жизни быстро стряхивает пыль цивилизации со звериной шкуры человека.

Прогресс не всегда приводит к хорошему!))))))

да не было темных веков, скорее это про наше время

Там, где людей интересуют больше деньги, а не искусство и религия - там всегда будут темные века.

1 удар по голове заменяет 100 часов интеллектуальных бесед ))))

..потому что пришли те, кому культура не нужна... Варварам-нужна была земля, золото и оружие.. история повторяется и сейчас..

Так написано в Библии и Цветение имеет Она в виду Духа Божья Расцвет в обществе.

Было молодое сознание... (религия - это одна из форм сознания..)... А у молодых, когда они не слушаются старших, чаще всего наступает кризис развития, кризис идей... легко попадают под дурное влияние... и т. д. Развёрнуто это очень хорошо осветил светлой памяти Лев Николаевич Гумилёв... "Этногенез Земли"..

Никакого фона не было. Римская империя рухнула, на ее развалах возникла новая цивилизация, которая причем много взяла от предшественницы. Недаром варварские короли все мечтали провозгласить себя императорами Римской империи. Отсюда и Священная Римская империя, которач однако ни в какое сравнение не шла с империей ушедшей. Средневековье не темные века, так как немало темного творится и наше псевдопросвещенное время.

они ввели ЕГЭ.. . с этого все и началось...

Несколько неясен сам вопрос. Что имеется в виду: падение Крито - Микенской цивилизации, распад Римской империи или гибель Византии? Или имеется в виду что-то ещё? За каждым из этих фактов истории кроются свои причины. И одной или двумя причинами объяснить всё невозможно. Вмешательство сил природы, внешние враги, внутренние неустройства.. . Да и "тёмные века" - понятие относительное. К примеру, в эпоху, называемую "европейским средневековьем", науки, искусства и ремёсла успешно развивались в исламских державах и той же Византийской империи, и в Западной Европе в конце-концов поняли и приняли ценность успехов "еретиков" - схизматов и магометан. Сицилийское королевство времён правления Рожера Второго, Гранадский Халифат были примерами эффективного взаимодействия и взаимопроникновения всех форм средиземноморских культур. И это никак нельзя назвать "тёмными веками". Что же касается Фоменко А. Т. - то историю следует воспринимать как науку, а не благодатное поле для произвольных фантазий. За последние пять тысяч лет в Средиземноморье, сменяя друг друга, господствовало множество этносов. И какой-либо пустоты не возникало.

razval Rima - v shkole uchebnik istorii pobolshe chitat' nado

-обращение евреями народов в христианство-тому виной.