Человек без чувства злобы, ненависти, превосходства над другими не может быть полноценным человеком?

Закон единства и борьбы противоположностей составляет суть, ядро ДИАЛЕКТИКИ ( Философское учение о развитии )– он вскрывает источник развития.
Все объекты в мире содержат противоположные стороны. Противоположности – это такие стороны, силы и тенденции, которые взаимополагают и взаимоотрицают друг друга. Наличие в предмете противоположных сторон называется противоречием. Противоречие приводит к изменению предмета .
Суть этого закона состоит в том, что все объекты в мире содержат противоположные стороны. Они находятся в состоянии единства, взаимообуславливает друг друга, а также в состоянии борьбы,
Это диалектическое противоречие приводит к изменению предмета .
....
Думаю что чел без отрицательных качеств не способен к совершенствованию. развитию / типо НАФИГА ?!
Как например ЛЕНЬ придумала стиральную машину и водопровод.
А без спортивной ЗЛОБЫ не было бы новых рекордов.

Совсем не так, если воспитывать человека с рождения быть честным и уважающим не тролько себя, но и окружающий его мир и людей, такой злобы не бывает!! ! Это прививается с детства отношением родителей и обществом в котором он обитает!!!

э т и к а -! есть общепринятая и есть у каждого свое отношение к вечному признанному...

вот я такой человек и что я стал не полноченным человеком? а может те кто насилует, убивает и есть отбросы общества?.

а может наоборот?

Это не человек, это бойцовый кобель

Здра-а-асти! Значит я не полноценна.. . спасибочки. Все буду теперь комплексовать...

Не ...а медицину куда денешь? Например...

Ты что вообще несешь? Как раз с этими качествами человек ни когда не будет полноценным. Все эти чувства, как раз и говорят о неполноценности человека... Ты что вообще позоришься, хоть бы по другому сформулировал этот вопрос... Стыдно даже читать такие доводы... Это вообще-вопрос, или утверждение, ты уж определись в конце то концов...

Даааааа! Доброта у нас не в чести!

В мире всё гармонично. Есть добро и зло. Еслибы было чтото одно, людей бы не было.
Остались бы одни безмозглые обезьяны, как ты говоришь.
Зло человеку дано для того, чтобы он смог понимать, что такое добро.
Человек, это существо, которое быстро "зажирается" хорошим. Поэтому без войны нет мира, без зла нет добра и т. д... .
Короче, я за гармонию.

Уважаемый, а про законы равновесия Вы не слышали? Если превалирует что-то одно, то такому индивидуму место в психушке. Вот только понять это, когда начинается болезнь, достаточно сложно. Естественно у каждого человека, должен быть, полный набор эмоций. Без них он просто будет неполноценен. Но повторюсь, всё должно быть в меру. По поводу Вашего второго добавления. Существует теория развития цивилизаций. Есть таковые конкурентные, и есть неконкурентные. У нас-конкурентная, по этому мы такие. какие есть. Неконкурентная цивилизация по развитию стоит на много порядков выше нас сегодняшних. Там, назовём их люди, давно поняли что, никому, ничего доказывать не надо. Просто надо делать то, что лучше всего получается, и не прятать достигнутое, тлько для себя. Я в этих делах не силён, но примерно так.

Это не совершенство - это регресс, если не деградация.

Единство противоположностей.... Читай классиков Никола!

Действительно, чего париться? На кой ляд нам "человек разумный",когда можно ориентироваться на животный мир? Браво, Николя!)))

наоборот без этого скотства в характере люди полноценны

Я имею ввиду что наряду с положительными чертами, человеку присущи и более того, необходимы и отрицательные.. .

- В вопросе уже ошибка. История развития человечества не показатель нормы. скорее - отклонение.

чушь собачья....

может и является...

Где вы это узнали? ! В таком случае все порядочные люди, которых, уверена, все-таки большинство-неполноценны? Фашизмом попахивает!

Зачем свое личное уродство на ВСЕХ примерять?

Более полноценен, как личность, тот, у кого вместо перечисленных качеств присутствуют стремление к познанию и изменению (в лучшую сторону) окружающего мира, активная жизненная позиция, адекватная самооценка,
а также гуманистические жизненные ценности. Именно такие люди ПО-НАСТОЯЩЕМУ обеспечивают прогресс человеческой цивилизации, а вовсе не эгоцентричные акулы-одиночки...

Именно отсутствие этих милых качеств и делает человека человеком.
Война, она всегда только откидывала цивилизации по развитию назад. Если бы люди научились жить без войн, мир был бы совершенно другим. Без агрессии, смертей и насилия он был бы прекрасен.

Понятие "человечность" является нормативным (идеалистическим) . Его содержание определяется причинами слишком многочисленными и сложными, чтобы их даже просто перечислять и в результате меняется от человека к человеку, не говоря уж о разных исторических периодах и народах, с сопутствующей им исторической традицией. Если лично вы считаете, по собственному разумению или в силу господствующих в обществе/социальной группе представлений, что ненависть, стремление к конфликту и невозможность нормально жить без врага - неотъемлемые составляющие нормального человеческого сознания, значит, так оно и будет.. . для вас. При этом в мире могут спокойно существовать люди, придерживающиеся диаметрально противоположного мнения и для них человечность не будет совместима с насилием и ненавистью по крайней мере до тех пор, пока вы не переубедите их при помощи словесных аргументов или физического насилия.
В качестве примера могу сказать, что идея о связи прогресса и военного дела, на мой взгляд, является не более чем мифом, распространяемым властными элитами и военными (зачастую это одни и те же люди) с целью поддержания собственной власти и переключения внимания простых людей на "внешних врагов". Настоящее развитие почти исключительно осуществляется людьми, руководимыми стремлениями к творчеству и познанию и далекими от агрессивной деятельности.

-Гармония, равновесие сил.
Перечисленные качества-внешние, а какие внутренние?

если рассуждать радикально то, честность и доброта другого человека ставит тебя в выгодную позицию по отношению к нему. и чего бы не ценить её в других людях?

тупость

Может. Академик Лихачёв. без комментариев.

Вот именно человечность. Кто вам сказал что зло это созидательная сила?! Ненависть испокон несла разрушения,, что остается после войн, разрушенные до основания города, сожженная земля которая засеена вместо хлеба, осколками металла и трупами, и щедро пропитана кровью детей и матерей. Зло это по сути безумие. оружие изначально служило для охоты и защиты от диких зверей, а потом оно обернулось против человека, когда Каин убил своего брата Авеля, тогда был построен первый город, чтоб прятаться в его стенах от недоброжелателей. Сатана отец лжи и ненависти, и заметьте он не творец и не создатель а завистник и противник.

нет наоборот ..

Молодой человек, вы напрасно так нервничаете. Конечно перечисленные Вами чувства свойственны абсолютному большинству людей и может они и движут прогресс, как Вы утверждаете. Но с таким же успехом я могу сказать, что прогресс движется лентяями. Им лень что-то делать и они начинают изобретать нечто освобождающее их от работы. Но смею заметить этих людей меньше по сравнению с людьми которые в своей жизни испытали любовь, потому что даже агрессорам и лентяям она не чужда, поэтому с помощью нее можно влиять и на тех и на других. Вот и получается что главное в жизни это ЛЮБОВЬ во всех ее проявлениях и это ФАКТ.

За себя в этом мире нужно уметь постоять.... а то затопчут.

сходи поссы моча у тебя уже в подкорку пошла..)))

Исходя из вопроса, создаётся впечатление, что полноценным может быть только параноик. Оригинально...

Ну ты прям академик!

Если бы царили любовь и мир, мы бы как раз остались людьми, и слово "человечность" вас бы уже не смущало.

если говорить о природе, то она такова: агрессивность особей любого вида повышается с увеличением плотности населения.

полноценность человека заключается совсем в иных качествах, нежели в присутствии злобы, ненависти и т. д....

..им управляют другие...

обезьянами мы никогда небыли -эволюция в виде перехода от обезьяны к человеку это большое заблуждение
Даже Дарвин, учение которого было потом использовано полу-учеными для опровержения веры в Бога, был всю свою жизнь очень верующим человеком и в течение многих лет был церковным старостой в своем приходе. Он никогда не думал, что его учение может противоречить вере в Бога. После того, когда Дарвин изложил свое учение об эволюции онном развитии живого мира, его спросили, - где начало цепи развития животного мира, где первое звено его? Дарвин ответил: "оно приковано к Престолу Всевышнего".

чувства злобы, ненависти уродуют человека.

Это система заставляет человека иметь отрицательные черты.
Атомные электростанции тоже считали гениальной разработкой технологов... .
А если бы в мире царили только любовь и мир, то не было бы болезней и голода, каждый на планете имел бы доступ ко всему, что пожелает

Без этого невозможно совершенствоваться. Но, во всех других аспектах, это отрицательные качества.

Ты, друг мой, готов ради своей чести пойти против своих друзей? или семьи? или народа вокруг? если готов тогда поймешь...

нет

может

конечно может

Может.. . причём легко!
Всё - для всего - всегда...