Уходят лучшие-Вознесенский,РождественскийАхмадулина..видите ли подобных сейчас среди молодых?

А их заменили шутники из "Комеди Клаб"или "наша Раша",время диктует своих героев, одухотворенность считается слабостью и чем то лишним, и скорее удивит чем восхитит, если и есть такие, то пока не востребованны, стране нужнее фильмы и песни, стихи про зону, репрессированных или тяжелую жизнь олигархов, какая уж тут чистая любовь и прекрасный порывы души)))) все про кровь и грязь

Я просто молодых не читаю.

А молодые - это кто? Я вот Пелевина люблю. Если о литературе вообще говорить.

К Вашему прежнему вопросу - а при чём тут тоталитаризм и отношение названных к тоталитаризму?
Извините.

Молодых не вижу но и этих лучшими не считаю. По мне лучшие были еще раньше.

уходят. приходят. круговорот талантов.

ушли они в нормальном возрасте, выше средней продолжительности жизни, никто не может жить вечно.

мы о них узнаем после

Нет.

А где ты увидела лучших, вышеперечисленных певцов коммуняк и гонораров, жидовская межпуха . Лучших, как Пушкин, в этой жидовской стране уже не будет.

другое поколение другие ценности

Я больше люблю классику.. Пушкин, Бодлер, Гёте и Шиллер, хокку и танка.. Но отвечая на Ваш вопрос: думаю, что мир не терпит пустоты.. тогда их публиковали, "раскручивали" или государство: Рождественский и Вознесенский, или самиздат - таже Ахмадулина, Пастернак, Высоцкий... сейчас... поэтов не публикуют за счёт государства..., а за свои деньги молодёжь не тянет.. насчёт самиздата.. время другое - жестокое, не до этого... В СССР... можно было и кочегарам работать и жить с уважением... СССР, всё же был парником для искусства..

Те ещё лисы. При любом режиме подластиться могли (особенно, вознесенский - патентованный ручной антисоветчик) . Ахмадуллина в чём-то уважение вызывает.

Молоды они еще, но есть достойные внимания... .
Кстати дело вкуса, читать или нет, а вот оценки давать никто не вправе...