По какому пути развития страны вы предпочли бы идти, по пути развития рыночной или государственной экономики?

Нужна многоукладная экономика с усилением госсектора. Потому что как показала практика, многие отрасли (в первую очередь высокотехнологичные) в условиях российской рыночной экономики деградируют.

А ведь в советские времена они были очень даже рентабельны.

Чтобы они успешно развивались, нужна скоординированная внешняя и внутренняя экономическая политика. А магазинчики, кафе и парикмахерские пускай развивает частный бизнес)

В советские времена у госсектора это как раз не очень получалось...

Во первых не государственной а плановой. Во вторых она уже доказала при всех кажущихся плюсах свою полную не состоятельность. Ну не может государство работать себе в убыток. Рано или поздно настаёт приплытие)))

я бы хотел жить в национально ориентированном государстве, где рынку отдана сфера услуг а промышленые предприятия национализированы, и вообще в стране жесткий порядок, закон один для всех и что бы не нужно было в отчаянии выходить на манежную площадь.

Сейчас нам нужна государственная экономика.

Если невозможно обложить наших олигархов нормальными налогами, если они не будут вкладывать деньги в развитие производства, социалку, а будут и дальше выводить деньги из страны, покупать себе дворцы и футбольные клубы, то пусть лучше будет государственное регулирование.

Свободный рынок это миф. В современном мире не одна страна не сможет нормально развиваться без планирования и государственного регулирования. А в России частный бизнес нельзя пускать дальше ларьков и монтажа пластиковых окон.

Я иду по пути, который указывает Господь Иисус Христос! Это путь настоящей ЖИЗНИ! Другой неэффективен. Государство, не имеющее личных отношений с ТВОРЦОМ, обречено. Библия об этом всё сказала давно. А люди пытаются изобрести велосипед. Смешно!