Всегда ли право большинство? Немцы,к примеру, в большинстве поддержали Гитлера в своё время

Большинство обычно не право, об этом еще Шопенгауэр хорошо высказался. Большинство людей глупы, политически пассивны и мало задумываются вообще о чем-то, что не связано с их мелкими повседневными интересами. В начале всех больших изменений стоят одиночки.

Харизма лидера играет большую роль

Практика показывает что "большинство" от классового бутерброда понятие лживое, так как интересы прослоек населения разные, а мнение самого массового класса и соответственно гарантированного процента, легко покупается за обещания или раздачу кур. Гитлера поддержал пролетариат. Ленина поддержал пролетариат, Сталина поддержал пролетариат, и для пролетариата поддержка экстремистов и фашистов естественна- они дают много лозунгов и обещаний. Напомню какой был способ голосования при наших пра пра пра. Голосовали по классам, и от каждой прослойки брался процент и после складывался в общий. Те кто знают примитивную математику, тут же поймут смысл. В результате мы получали совсем другие выборы, нежели те спекулятивые, которые нам сейчас . ,разумеется умышленно предлагают, еще смея называть их демократичными.. .
Если вы хотите жить в более менее справедливом обществе, и получать нормальный продукт от своего голосования, закон о выборах, существующий сейчас надо выкорчевать вместе с половиной всей проституц. . тфу- конституции....

Народ в котором больше любви, чем в отдельных заблуждающихся и пытающихся организовать жизнь по своему усмотрению, на свой лад, а не по любви к людям,
приводит страну к жизни по любви (рано или поздно) . Если большинством, то с меньшими потерями. (50 лет тому назад в деревнях Белоруссии дети до семи лет бегали на улице голышом, так бедна была деревня (после войны прошло уже 15-20 лет) . А Вы ...-немцы. Немцы, они немцы и есть. Их нельзя ставить в пример тем, кто всегда пытался жить по Любви (БОГУ) . Человек, единственное словесное существо на Земле. Таким его Создал БОГ (Любовь). И, если целый народ назван немцами.. . значит.. . они, наверное всю свою жизнь.. . не туда.. . Вам не кажется ?!

не правда нацисты победили с небольшим перевесом голосов - и если бы коммунисты обьединились с социал демократами то фантик им а не победа

Так построена наша логика, что большинство право, и по такому закону мы живем. Можно жить по другому закону, что право меньшинство. Но ошибок и бед будет не меньше, а больше. Ибо больше будет несчастных.

правота-это субъективное мнение т. е. -дело вкуса. Ну не люблю я негров и никто мне не докажет, что я-не прав.

не всегда но демократия требует жертв

каждый народ имеет то правительство, которое в большинстве своем заслуживает

Большинство необразованное быдло. Какое тут право.. . Куда пастух покажет, туда и пойдут.

боюсь ошибиться но вроде адя набрал столько же сколько и его адепт и последователь лукашенко на последних выборах. что то около 37%.

Большинство право лишь тогда, когда затрагиваются его интересы, но при этом, при референдуме не спрашивают профессиональных знаний! Когда мы голосуем большинством за свободу слова, это -ДА! А референдум по поводу новых поправок к госбюджету 2011 - бред! Этим профи должны заниматься!

Большинство всегда оказывается право формально, скажем так, за счет того что оно большинство, а не потому что убеждение действительно верное. Как-то так.

Теоретически - да, а на практике - большинство не имеет своего мнения, они делают то, что им скажут. Это как стадо баранов - куда пастух погонит...

неужели вы действительно думаете, что Лукашенка народ выбрал?... наивняк....

Тогда еще немцы не знали к чему приведет этот национализм