Общество
Реабелитирован через сто лет после смерти. Для чего нужно сейчас восстанавливать справедливость в этом вопросе?
Скажем так навеяно историей жизни и смерти..а так же спорами о реабелитации в начале этого века А.В Колчака.Что это даёт? Как вы думаете...Я без эмоциональной окраски по отношению к любому,в отношении кого встал вопрос о реабелитации...Просто...меняет ли это ход дальнейшей истории на столько,что бы ворошить дела давно минувших дней?А пройдёт еще 500 лет и если дай бог человечество будет продолжать существовать,то что эти капли восстановленной справедливости будут значить тогда...?
Мне кажется, реабИлитировать неверно осужденного нужно всегда. Много лет назад, когда я училась в школе, имя Колчака бвло синонимом слову "враг". Практически. Я не смотрела фильм. И не читала много литературы о жизни Колчака, но уже давно понимаю: все очень неоднозначно. Причем - всегда. У нас с легкой руки Екатерины Великой, а может, и до нее кто-то произнес это воистину бессмертное "Победителей не судят". Много лет не судили победителей-большевиков. Зато большевики с огромным усердием судили, как врагов, людей, которые выполняли свой долг, честно служили тем идеалам, которым, между прочим, ПРИСЯГАЛИ. То-есть, тех людей, которых, возможно, СОБСТВЕННАЯ ЧЕСТЬ, (о которой обычно многие не помнят или даже не подозревают о ее существовании) заставляла бороться так, как они боролись. Когда-то был снят захватывающий фильм "17 мгновений весны". Мне он нравился в основном тем, что реальные враги страны на тот период показаны людьми умными и сильными. Это была не агитка по типу "фриц-дурак". Если сегодня речь идет о реабилитации Колчака, то здесь опять масса передергиваний: его судила страна, которой нет. Если говорить о юридической стороне вопроса, то реабилитация в такой ситуации, по-моему, вообще неправомочна именно в юридическом смысле этого слова. А вот в человеческом смысле, хотя бы для представления нами образа человека, обладавшего достоинством, честью, смелостью и высочайшим профессионализмом, со всеми аго внутренними противоречиями и проблемами, мне кажется - правильно. Я бы назвала это не реабилитацией, а просто многогранным познанием собственной истории. Хотя семью Николая II - реабилитировали официально, забыв, что было, БЫЛО в истории России и Кровавое воскресенье и ненужная, развалившая страну Первая мировая война, ярым противником которой, кстати, был эпатажный Распутин....
Шурик Тарутько
Справедливо.Еще раз спасибо:)
Nik San
согласна с вами. в человечком смысле слова реабелитировать надо причем не только(и не столько) колчака
это просто определенной группе людей нечем заняться
Справедливость должна быть восстановлена. Иначе, это ужне будет простым предательством памяти.
Жамила Сарсенбаева
а что есть для вас справедливость?
обсмотрелись адмирала?
обсмотрелись адмирала?
сейчас восстанавливать справедливость в этом вопросе очень нужно и очень важно.
ИМХО, по слову "реабелитации" которое должно выглядеть как реабИлитации, можно думать о неграмотности твего вопроса
ИМХО, по слову "реабелитации" которое должно выглядеть как реабИлитации, можно думать о неграмотности твего вопроса
Шурик Тарутько
Спасибо за исправленную ошибку:)
Но грамотность или безграмотность не лишает меня интереса в этом вопросе...
Но грамотность или безграмотность не лишает меня интереса в этом вопросе...
Larisa Rau
...а грамотность ТВЕГО ответа просто радует!)))
Для справедливости и нужно!
Реабилитация актуальна и через тысячу лет, но именно реабилитация, а не замена знаков на противоположные. О Колчаке можно снять сотню гламурных киноподелок - это не изменит тех фактов, что этот прококаиненный позер залил кровью полстраны...
Надеюсь будут.
вы знаете, правильно сказал mischel сегодня колчак а лет через 30 ленин, а потом и сталин. а через 100-150 лет ельцин будет лапочкой.
почему?
а потому что у руского народа такой обычай крыть матом тех исторических фигур которые были в обозримом прошлом, а возносить на вершину тех, кто был уже давно и никто не помнит, что же на самом деле было во времена того или иного правителя
вот пример-николай 2....тот кто мозгом умет раставлять социальные слои того времени, тот поймет, чтобольшая часть населения для царя и ко была быдлом, а значит скотом. т. е. е нечего слушать скот повоет повоет и перестанет.. .
а дворянам было конечно зашибись, кто спорит? и честь там была и самолюбие.. .
да только мне лично от этого ни холодно ни жарко, как и от этих "реабелитаций"
почему?
а потому что у руского народа такой обычай крыть матом тех исторических фигур которые были в обозримом прошлом, а возносить на вершину тех, кто был уже давно и никто не помнит, что же на самом деле было во времена того или иного правителя
вот пример-николай 2....тот кто мозгом умет раставлять социальные слои того времени, тот поймет, чтобольшая часть населения для царя и ко была быдлом, а значит скотом. т. е. е нечего слушать скот повоет повоет и перестанет.. .
а дворянам было конечно зашибись, кто спорит? и честь там была и самолюбие.. .
да только мне лично от этого ни холодно ни жарко, как и от этих "реабелитаций"
это показ власти что она лучше предыдущеи и больше ничего
А как Вы думаете сударыня, для чего делают памятники?
Да только для того, чтобы оставить память о человеке. Память - это то, что остается после любого ушедшего! Пока о человеке помнят, пока его жизнь не сходит с языков живых, он ещё не умер! Большевики поступали очень лукаво, когда вместе с памятью о великих гражданах страны пытались вытравить просто историю России!
Да только для того, чтобы оставить память о человеке. Память - это то, что остается после любого ушедшего! Пока о человеке помнят, пока его жизнь не сходит с языков живых, он ещё не умер! Большевики поступали очень лукаво, когда вместе с памятью о великих гражданах страны пытались вытравить просто историю России!
...все эти реабилитации-игры для недумающих! Колчак давно реабилитирован в народной памяти! А вот посмертно приговорить к расстрелу Ленина, Эльцина-вот это надо!
Nik San
эльцина канэчна нада!!! ваще!
а кто это?
а кто это?
... -каждая новая эпоха изменяет представление о том, что было.. . и как это было и пытается навязать это представление современникам...
Через пятьдесят-сто лет полностью реабилитируют Сталина. И ваши потомки будут ему ставить памятники как Петру1.А Вас всех будут крыть последними словами.
Шурик Тарутько
Почему Вы думаете что Сталина реабилитируют?:)))
Мне все это напоминает какую-то нелепую игру.
Кто-то хочет отстоять честь давно ушедших людей.
Для кого?
Для общества униженных и оскорбленных, где 95% живут в страхе и бедности?
Но удивляют и люди. Вместо того, чтобы отстаивать свою честь и достоинство, и поддержать ближнего, они тратят силы на соболезнование археологическим раскопкам.
Кто-то хочет отстоять честь давно ушедших людей.
Для кого?
Для общества униженных и оскорбленных, где 95% живут в страхе и бедности?
Но удивляют и люди. Вместо того, чтобы отстаивать свою честь и достоинство, и поддержать ближнего, они тратят силы на соболезнование археологическим раскопкам.
В последнем номере нашей газеты "Большевистская правда" была опубликована хорошая статья как раз на эту тему. Скоро Вы сможете прочитать ее на нашем сайте - адрес есть на "моей странице"
Копаться в давно прошедшей истории выгодно современым правителям, чтобы отвлечь народ от своих сомнительных деяний. Совершенно очевидно, что НЕЛЬЗЯ изменить историю, надо справедливо править сегодня (и это с успехом делает Китай) . А ворошить захоронения воинов опасно...
Умом Россию не понять... Мдя. .
Ещё через сто лет, когда уже уйдут близкие потомки пострадавших - реабилитировать можно будет ВСЕХ. Сталиных, Ежовых, Ягод... Малоприятная кампания для Колчака, но тоже "герои" истории. Грустно всё это. И как-то фальшиво звучит сейчас в разорённой стране..
Ещё через сто лет, когда уже уйдут близкие потомки пострадавших - реабилитировать можно будет ВСЕХ. Сталиных, Ежовых, Ягод... Малоприятная кампания для Колчака, но тоже "герои" истории. Грустно всё это. И как-то фальшиво звучит сейчас в разорённой стране..
Шурик Тарутько
Вот вот..Нашлось бы достаточное кол-во сторонников у героя и пожалуйста - реабилитация.
Не знаю...всё равно не понимаю смысла.
Во всем что они делали и нет есть свои плюсы и минусы...и каждому полагается по памятнику?
Тогда можно ставить всем...Чёрт его знает что верно...что справедливо.
Не знаю...всё равно не понимаю смысла.
Во всем что они делали и нет есть свои плюсы и минусы...и каждому полагается по памятнику?
Тогда можно ставить всем...Чёрт его знает что верно...что справедливо.
реабилитация, также как и памятники и мн. др. одно из ярких подтверждений жизни после смерти.. .
это нужно невинно заклеймённой душе, чтоб не таскать груз оскорбления.. .
из компа тоже не видно, как летают наши послания, но все они имеют разный вес.. .
знакомые астрологи проверяли, как работает индивидуальный гороскоп после смерти.. .
чётко работает всплесками:
юбилейчики, выставки, торговля книжечками, аудио и др, обзываниями улиц, городов и др ...
это нужно невинно заклеймённой душе, чтоб не таскать груз оскорбления.. .
из компа тоже не видно, как летают наши послания, но все они имеют разный вес.. .
знакомые астрологи проверяли, как работает индивидуальный гороскоп после смерти.. .
чётко работает всплесками:
юбилейчики, выставки, торговля книжечками, аудио и др, обзываниями улиц, городов и др ...
Думаю это уже вообще никому не нужно, так слюной лишний раз побрызгать.
Память о человеке должна жить.... Она может быть как негативной так и позитивной... Мы реабилитируем кого-то из прошлого, а это значит мы учимся признавать свои ошибки.... мы становимся лючше.. . И если представить что вокруг нас постоянно идёт борьба добра и зла, то мы этим действием поможем добру хоть на капельки.. . и это уже огромное дело...
Nik San
вы знаете если по вашей логике все должны помнить скажем моего прапрапрадеда?
ну что тоже был человек? был! небось тоже что нибудь хороше делала? делал. но кто он был ни я ни вы не знаем.
нельзя помнить всех, нужно помнить тех кто вершил истрию, а колчак тупо трус был. что его помнить?
ну что тоже был человек? был! небось тоже что нибудь хороше делала? делал. но кто он был ни я ни вы не знаем.
нельзя помнить всех, нужно помнить тех кто вершил истрию, а колчак тупо трус был. что его помнить?
Похожие вопросы
- Стоит ли восстанавливать справедливость в делах слишком мелких, ничтожных и не имеющих жизненной важности ?:)
- Что лучше восстанавливает справедливость - полиция или самосуд?
- "Если ты будешь жить сто лет, то я хочу жить сто лет минус один день — не хочу прожить и дня без тебя! " Винни Пух... (вн..
- Считаете ли вы, что сто лет равенства мужчины и женщины пошли нам на пользу?
- Как вы думаете почему за сто лет ничего не поменялось.
- Сто лет со дня смерти Л.Н.ТолстогоПочему так мало говорят о нем или важнее новости про Киркорова и Пугачеву?
- Как добиться справедливости в суде? Вопрос тупой, знаю, но все же...
- Для какой группы преступников нужно восстановить смертную казнь в России?или всё таки не нужно её восстанавливать?
- Сто лет тут не был, а тупят все так, словно и не уходил. У меня тоже вопрос про Крым и Украину (внутри)
- Объясните, почему великий СОВЕТСКИЙ СОЮЗ не прожил даже ста лет и развалился обычными подписями на бумажках?