Почему нам в детстве, при СССР, не внушали какой Сталин хороший, в отличии от Ленина?

По тому же почему и сейчас не сносят Ленина в городах.

После ХХ съезда это было затруднительно

Не наезжайте на Сталина.. . :)))

Что надо, то и внушали :)))... Если человек внушаем, ему и Гитлера можно грамотно презентовать.. .

Что Ленин, что Сталин - это моря крови... Читайте историю и "не судите"...

С Хрущевских времен

Так культ Сталина еще до твоего рождения развенчали.

я учился с конца 70-х по конец 80-х... так тогда в школе вообще про Сталина не говорили, Сталина мы только в фильмах про войну видели

Но и не пытались навязать мнение, что Сталин был плохой.

Сталина обвинили в культе личности и он был под запретом

Потому что Н. С. Хрущев запретил.

Не внушали, а зря... Может все вышло бы по иному и СССР-страна трудящихся прекрасно бы существовал

кумир должен был быть единственным

Крупская не давала.

Зато сейчас потомки недодавленных Сталиным швондеров из кожи вон лезут пытаясь внушить, какой Сталин плохой. В отличии от Ленина.

Потому что даже в партии знали, какой Сталин.

Зато я сейчас, при Казахстане, знаю кто такой Ленин, а кто такой Сталин.
При чём "оффициальные" учебники Истории, пишут немногое

А до 1953 года сколько было стихов прославляющих Сталина,
пели песни про Сталина, в бой шли за Родину, за Сталина,

Потому что Хрущёв хотел сделать из Сталина "дьявола", видя в нём конкурента. Так как Хрущёв хотел быть в глазах народа лучше Сталина, но понимал, что делами он вряд ли сможет этого добиться.

Идолов не может быть много, идол всегда должен быть один. А поскольку Сталин как раз внёс самую большую лепту в канонизацию Ленина, то он и стал хорошим в отличие от Сталина.

у них и спроси (где хорош один а где плохой другой)

Наверно это была бы антиполитика ведь посмотри Ленин и сейчас в огромном почёте у многих.. Да что там говорить для многих он просто божество и к нему идут в мавзолей на поклонение.