почему тело сталина Хрущев вынес из мавзоления Ленин-Сталин, а тело Ленина оставил? или Ленина он больше уважал?

На Ленина у Хрущёва не было компромата... Да и мавзолей изначально строился для одного...

оставил на потом - слава богу выперли мудака

Дорогой Ринат, мне думается, что серьезной проблемой вашей жизни, как и моей, является странное недовольство покоем. Все хорошо, наслаждайтесь! Само содержание тела Ленина в мавзолее сегодня можно рассматривать не только как политический факт, но и как факт научный - так долго времени тленные останки сохраняются нетленными. И как факт исторический - мавзолей можно рассматривать как музей одного экспоната. Ленинские работы не запрещены, и вы можете наслаждаться ленинским стилем сколько угодно, а потом соединить впечатление от его работ с впечатлением от его тела, - посмотрите на его руки - именно эти пальцы, а не пальцы памятника писали, например, такие строки: "И надо признать, что этот основной для практической партии вопрос о характере и способах борьбы остается у нас все еще нерешенным, возбуждает все еще серьезные разногласия, обнаруживающие прискорбную неустойчивость и шатание мысли. С одной стороны, далеко еще не умерло "экономическое" направление, старающееся обкарнать и сузить работу политической организации и агитации. С другой стороны, по-прежнему гордо поднимает голову направление беспринципного эклектизма, подделывающегося под каждое новое "веяние", не умеющего отличать запросов минуты от основных задач и постоянных нужд движения в его целом. Как известно, такое направление свило себе гнездо в "Рабочем Деле". Его последнее "программное" заявление - громкая статья под громким заглавием "Исторический поворот" (номер 6 "Листка "Рабочего Дела"" ) - особенно наглядно подтверждает сделанную характеристику. Еще вчера мы заигрывали с "экономизмом", негодовали по поводу решительного осуждения "Рабочей Мысли", "смягчали" плехановскую постановку вопроса о борьбе с самодержавием, - а сегодня мы уже цитируем слова Либкнехта: "Если обстоятельства изменятся в 24 часа, то нужно и тактику изменить в 24 часа", мы уже говорим о "крепкой боевой организации" для прямой атаки, для штурма на самодержавие, о "широкой революционной политической (вот уж как энергично: и революционной и политической! ) агитации в массе", о "неустанном призыве к уличному протесту", об "устройстве уличных манифестаций резко (sic! ) политического характера" и проч. , и т. п. , и т. д.
Мы могли бы, пожалуй, выразить удовольствие по поводу того, что "Раб. Дело" так быстро усвоило выдвинутую нами уже в первом номере "Искры" программу создания крепкой организованной партии, направленной на завоевание не только отдельных уступок, но и самой крепости самодержавия, но отсутствие у усвоивших всякой твердой точки зрения способно испортить все удовольствие". - Я не знаю, насколько понятно вам будет это, но галактический турист с Альфы Центавра, пользующийся моей головой, как скафандром для своего сознания, а моими глазами, как окулярами для осмотра достопримечательностей этой планеты, находит странное эстетическое наслаждение в сознании того, что человек, писавший 110 лет назад то, что через 110 лет стало ветхим, распадающимся бредом, ничего не значащим, писал все это с полной иллюзией того, что находится в здравом уме и твердой памяти и даже сумел убедить в этом невероятно много людей. И это не было ни бредом, ни сном - революция и в самом деле случалась и случилась, и вот именно что постоянно сохраняемая мумия Ленина лично для меня подтверждает реальность происходившего в нашей стране исторического процесса. Она должна оставаться в мавзолее хотя бы потому, что она - странное, но эстетически мощное произведение искусства, а смысл произведения искусства в меняющемся времени тоже меняется. Возможно, со временем эта мумия станет тем же, что и все мумии - способом передать ужас перед ощущением бесконечного времени в сравнении с конечной человеческой жизнью. В конце концов, никто же не требует выноса мумии фараона из Эрмитажа и захоронения ее на Каирском кладбище. Фараоны как-то успешнее превратились в произведения искусства. Но они не оставили после себя 52 тома сочинений, так что мумия Ленина говорящая, а это небывалый артефакт в истории.

Не думаю, что Хрущев на самом деле испытывал ненависть к Сталину. Скорее всего, это был просто пиар-ход его компании по прорыву на вершину власти. Сам Хрущев говорил, что у них всех руки по локоть в крови, так что все советское правительство фактически ничем не лучше Сталина.

Потому что Хрущев наш человек, он стал душить совок, и к 90 годам мы получили полную свободу, у нас власть и деньги. Карл Маркс и Ленин нам помощники а Сталин нам мешал. Ничего не должно напоминать о нем в этой стране. Да здравствует Эхо Москвы!!!! и Владимир Познер!!!!