Сыну в школе поставили двойку за то,что он сказал :"Ломоносов добирался до Москвы на попутках".Разве не так?

У училки чувство юмора напрочь отсутствует. Пропадёт, в школе без этого нельзя.

Обоз-то был один и тот же.

Нет, не так. Это была скорее колонна, выражаясь современным языком.

смешно

Он бы ещё сказал "автостопом"! :)))

В принципе так

Училки пошли замороченные... мальчиш-молодец)))

Ху... о, когда у учителя нет чувства юмора! Всё правильно сказал, молодец!

Ломоносов на самолете в Москву прилетел--попутки из Архангельска долго едут, а пешком, только дети рыбаков ходят. Так, что требуйте повышения оценки от учителя.

ей просто не понравился ответ 21ого века

А Наташа Ростова с Андрюхой в кафешку обедать ходили....

нет не так обоз не попутка его собирали с осени обоз это как караван

вообще-то он добрался до москвы с обозом, груженым рыбой. насколько я помню. и обозов он в пути не менял. вроде бы. повторюсь, точно не помню.

я с вами согласен .а вот мне в восьмедисятые за сочинение поставили три .потомучто я написал в автобус влезли мы с мамой. училка сказала что надо написать вошли. я настоял и привел аргументы что в нашей стране в то время в автобус влазили и вылазили. и поэтому получил три.

Правильно ваш сын ответил, только применил во множественном числе слово "попутка" и употребил современый сленг.
Викисловарь: " Попутка-разг. транспортное средство, направляющееся в ту же сторону, что и говорящий, водитель которого согласен подвезти говорящего. "
Умничка, если он учится в начальной школе.

Как бы пешком =\ Я бы за это и 3 двойки поставил ;)

Точно никому не известно, с обозои он шел или нет, но точно не в колонне =\ Добраться он мог и пешком и на обозе. В любом случае, не на попутках.

какие попутки? ? он сам шел!!

А) имеется сын, который знает что в то время автомобилей не было Б) сын хочет дерзнуть остроумием во время урока.

А если ваш сын скажет, что атмосферу на Венере Ломоносов открыл с помощью электронного
телескопа, ему что пятёрку ставить? а Ломоносов не за пятёрками шёл пешком, а за знаниями

Не факт что пешком, если ответить "На попутных транспортных средствах" , то это ошибкой не будет, тк существовали лошади с повозками и тд. Ставить за это 2 - придирка совдеповского консервативного учителя, не имеющего чувства юмора, и видимо настолько зазубрившего информацию о своем предмете, что любое отклонение от четко сформулированной трактовки того или иного события, расценивается им как незнание предмета. ИМХО - это не преподаватель. Информацию которую дают такие "педагоги" можно легко найти самому при желании или узнать у родителей. Педагог должен быть разносторонним а не совковым зомби.. Ужас.

Ну, конечно, так и было. Просто была не летная погода, поэтому пришлось на автобусе, а уж только потом на "Газеле" добираться.
18-й век.... Он такой прогрессивный

Мы ваще такое ещё не изучали!!!!