Общество

На ком крови больше, на Николае "кровавом" или на "добром" Сталине?

За что на Николая второго такую кличку навесили, за что конкретно?
IN
Islam Nurbaev
56 460
На Сталине столько крови, что там океан получится.. . за все годы кровавого терроры при упыре Сталине погибли (замучены, расстреляны, в лагерях погибли) 20 млн. человек.... и столько же в ВОВ!! ! Я сколько эти же 20 млн могли бы принести пользы стране?!.. -Это же был ЗОЛОТОЙ ПОТЕНЦИАЛ СССР!
Алена Макарова
Алена Макарова
37 633
Лучший ответ
думаю шо все же на Сталине
ИВ
Иван Ваганов
91 693
Не важно за что дали кличку. Важно, что в критический момент он добровольно отрёкся от престола. Такого история ещё не знала.
Тамара Гудкова
Тамара Гудкова
95 529
Без всяких сомнений - на Николашке!! ! Какую революцию пронюнил с гражданской войной и интервенцией. Грабеж дальше некуда! А Сталин после этой разрухи все и восстанавливал, несмотря на саботажи, диверсии, когда гибли тысячи людей, троцкистов все это устраивавших, что документально доказано. Суды над троцкистами были открытыми с присутствием иностранцев. И даже сейчас никто из троцкистов НЕ РЕАБИЛИТИРОВАН !
Рыскали Ибраев История России,ХХ век-Фильм Заговор
Рыскали Ибраев История России,ХХ век-Фильм 24. Февральская "революция". Заговор.

Екатерина Шпак Назовите хоть одно дело о саботаже или диверсии с тысячами жертв. И хотя бы одного нереабилитированного по такому делу троцкиста. Если Вы не трепло, Вас это не затруднит ...
Екатерина Шпак Действительно, революция стала логическим концом всей многолетней деятельности Николашки, так что вся пролитая в результате кровь в первую очередь на нём, но Сталин-то принял активнейшее участие в установлении разрухи, а не свалился с неба для установления порядка. Тем более, пресловутого "сталинского порядка" в реальности никогда и не было, его выдумали много позже, на волне ностальгии ...
история рассудила кто есть кто.
На отце. Которого осколками посекло во впемя ВОВ. И Правой кисти не было. А эти мужики кровь не пускали свою.
История России ХХ век. Фильм 7. Миф о "кровавом воскресенье".

На Великом Ельцине
Кислое и пресное сравнивать невозможно.
Если бы не николашка, не было бы и сталина и путена с феесбой....
Николай2 называется кровавым, за то что он втянул Россию в первую мировую войну, за позорную войну с Японией, за кровавое подавление революции 1905года. на его руках кровь многих миллионов невинных. кровавым его стали называть после кровавого воскресенья 22.01.1905года. дела же Сталина до сих пор не открыты истории. были ли 30-е годы столь кровавыми ( не забывайте что в 30-е кровь невинных лилась по всему миру ( в Европе фашизм, Америка строит концентрационные лагеря, борется с голодомором и т. д....) ) именно в СССР или же это "война компроматов" неясно.
Рустанбек Джолчуев История России. ХХ век. Фильм 7 - Миф о кровавом воскресенье.http://video.mail.ru/list/10igor/875/901.html
Рустанбек Джолчуев История России. ХХ век. Фильм 2. Русско-Японская война. Накануне войны.http://video.mail.ru/list/10igor/875/897.html
Рустанбек Джолчуев История России. ХХ век. Фильм 8. Первая русская революция. Подавление мятежа.
Рустанбек Джолчуев История России. ХХ век. Фильм 13. Преддверие Первой мировой войны. Тайные интриги и убийство эрцгерцога Фердинанда.http://video.mail.ru/list/10igor/875/906.html
Рустанбек Джолчуев История России, ХХ век - фильм10 - "Благословенный 1913 год"http://video.mail.ru/list/10igor/875/933.html
А кто больше для страны сделал?
Рустанбек Джолчуев http://video.mail.ru/list/10igor/875/933.html
история 1905 год, для народа был отец родный помазанник божий принимать должен прошения народа а не прятаться от него за штыки глядишь история пошла другим путем, а сталин был пахан валил таких же как сам криминальная иеррархия по другому никак революционеры из его окружения все уголовники
ответ очевиден - этого идиота Сталина.

Похожие вопросы