Что страшнее: сытое быдло или напуганное стадо?

Стадо страшнее, а быдло и в стаде есть. Только сытое не шевелится ему лень
;-)

Психологи дружно утверждают, что запуганные послушней ими можно манипулировать. И судя по ответам, стадо уже сповоцированно само против себя. Уже готово дестабилизировать обстановку в стране, обвиняя в терактах власть, а не тех, кому выгоднее всего провоцировать против мусульман

недоинтеллигенция.... настоящей у нас уже давно, с 1917 года нет.

Страшнее напуганное стадо... Затопчет и потом же само будет искать среди себя виноватых... И самое главное обязательно найдет... Быдло более предсказуемо...

Всё страшно!

Страшны те кто делит людей на быдло и стадо.

оба варианты не подходят, поэтому сейчас голодное быдло и непуганное стадо

сытое быдло. Эт же оно стадо то пугает

Сытое быдло.. . Стадо успокоить - и оно будет тише воды, ниже травы.. . А вот сытое - пресыщенное, все повидало, ничем не удивишь, все опостылело.. . И тогда оно развязывает войны, путчи и прочие кровавые "зрелища"...

злой начальник

Тупая баба

Конечно, пугаться не стоит! СЛЕДУЕТ организовать постоянно дейсвующие КУРСЫ Гражданской Обороны по научению населения ВСЕХ ВОЗРАСТОВ с целью распознавания и предупреждения террризма. Взять опыт Израиля, где население "Всегда готово". Причём, все бюджетые Службы ОБЯЗАТЬ работать ВМЕСТЕ с Народом до получения положительного длительного результата.

И то - не сахар. и другое - не мед. Не хочу быть ни там ни там. А высунешься - затопчут!

стадо и быдло? а это не монопенисуально?

Стадо.

быдло непредсказуемо