Зачем атеистам доказательство существования бога?

Одни говорят что Бог есть. Другие, что Бога нет. И то и другое - не доказуемо. Так что ВСЕ живущие на Земле - люди верующие.

Затемже зачем и верующим

Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? – спросил профессор.
- Да, – повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, – сказал на это профессор.

Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми. Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Конечно.
- Профессор, существует ли холод?
- Что за вопрос? ! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?

Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
- В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.

Затем студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами… – ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма – это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.

Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.

На это студент опять возразил:
- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод – отсутствие света и тепла. Это – всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло – это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма – при отсутствии света.
Студент замолчал и сел на свое место.

Студента звали Альберт Эйнштейн…

Совершенно незачем. Верующим не надо, т. к. они верят без сомнений, атеистам не надо, т. к. они не верят без сомнений, а может надо тем, кому хочется верить, да никак не получается?

Просто душа не удовлетворяется земным, потому что ее тянет на небо (хотя они в этом не признаются) . Как Вы думаете, почему было много суицида среди богатых и самодостаточных людей?

Атеистам эти доказательства не нужны. Они итак знают, что Бога нет. Это, обычно, попы стараются доказать, что Бог есть. Это они, с пеной у рта, заявляют о существовании Бога и стращают муками ада всех еретиков и богохульников. Но Бога и его ипостаси они не разу не предъявили народу, за последние две тысячи лет.

а зачем атеистам доказательства?

Возможно, атеисты согласились бы поверить, если бы им привели убедительные доказательства...

А зачем верующим бог?

Потому-что они материалисты. Словам не верят.

атеисты утверждают, что Бога нет, чтобы убедить их в обратном, нужны фактические доказательства, что Он есть

Ну, это как аргумент в споре, мол - говоришь, что бог есть? Докажи.

потому что они - придурки.
человек всегда верит. Верит в одно или в другое.
Но для того, чтобы человек мог размышлять, ему нужен базис, основа, от которой отталкиваться.
Вера в Бога дает такой базис, определяя добро и зло, цели и смысл жизни.
Материализм, в который верят атеисты, этого не дает. Причин такой бешенной гордости, что они атеисты я не вижу. Это все равно что гордиться тем, что ты - придурок. Чем базис, который базируется на том, что человек - животное, и все, что своейственно животному - это нормально, и ни к чему стремиться не нужно, кроме как потреблять, бороться любыми способами за власть, деньги и т. д. , лучше, базиса, хоторый дает возможность быть равным Богу, стремиться делать себя лучше, вписываясь в гармонию с мирозданием?.. .
Человек - самодур. Он считает, что если научился делать компьютеры - ему подвластно все. А это не так. Он считает, что кто-то ему что-то обязан доказывать. Смешно. Человек - настолько зависимая и слабая единица, что диву даваться можно его глупости.

они не уверенны в своём выборе)