А Ленин В. И. (Ульянов) - это в каком-то смысле русский Моисей? Просто у него 40 лет не было..?

Да нет он скорей как Мао Дзедун

да нет, просто самодур и демагог, да еще с больной психикой.. .

"А ты Ленина видел? "
(140-летию со Дня рождения В. И. Ульянова посвящается)
С юридической точки зрения, раньше знания истории были СПЕЦИАЛЬНЫМИ - знания немногих. Теперь же, с развитием интернета, знания истории стали ВСЕОБЩИМИ. Несовпадение всеобщих знаний с официальной трактовкой заставляет общество считать власть оккупационной. Необходимо привести в соответствие официальную трактовку со всеобщими знаниями.

После отмены 6 статьи Конституции о руководящей роли партии, всё, что пишут историки, они пишут на свой страх и риск. Министерство образования оказывает образовательные услуги и потому оно попадает под действие Федерального закона "О защите прав потребителей в РФ". Когда на государственные деньги закупаются учебники со лживой историей, то при закупке на сумму более 1 млн. рублей появляется ущерб в особо крупном размере и это требует применения соответствующих статей УК к чиновникам.

Хочется задать вопрос историкам: -"19 лет это достаточно, чтобы привести историю в подобие науки? Может быть знаний не хватает? Может быть нужна помощь со стороны других специалистов? ".

Опережая ответ, начинаем помогать! Как известно, в захвате власти в России принимали участие различные силы, в связи с чем, необходимо рассмотреть несколько версий событий 1917 года:
1. Революция, как результат классовой борьбы (официальная трактовка) ;
2. Революция, как результат захвата власти "жидо-массонами", евреями (популярная альтернативная версия) ;
3. Революция, как результат захвата власти в России Германией (популярная версия в 1917г. и позже) ;
4. Революция, как результат захвата власти в России агентами Англии (сегодня эта версия внедряется) ;
5. Революция, как результат захвата России Соединенными Штатами Америки (версия профессора Энтони Саттона, США) .

Учитывая, что научные знания должны соответствовать практике, автором статьи было проведено исследование публикаций в газетах за период начала 20 века. Анализировались публикации газеты Нью-Йорк Таймс с 1900 по 1922 год. Статьи в газете были условно разделены на три группы:
1.Короткие блоки новостей, без суждений авторов;
2. Интервью участников и свидетелей;
3.Аналитические статьи, где корреспонденты высказывают своё суждение о событиях считаем субъективными и не учитываем.

Газета Нью-Йорк Таймс была взята для анализа потому, что фактически она выходит при бирже Нью-Йорка и должна содержать максимальный объем информации, чтобы на бирже игроки могли оценивать риски своих вложений. В свою очередь, запросы игроков на объективную информацию заставляют газету держать высокий уровень публикаций. Газета перепечатывала буквально все новостные статьи из газет всего мира. Доля новостей из России и о России занимает значительную часть от всех публикаций.

Статьи анализировались во всей совокупности и раздельно с целью поиска "следов преступлений", см. "криминалистика".
В результате сравнительного исследования методом сопоставления установлены совпадения, совокупность которых позволяет сделать вывод о ведущей роли США в событиях 1917 года. Далее надо говорить о том, что США захватили Россию в 1917 году. Обнаружено практическое подтверждение версии профессора Энтони Саттона (США) , что позволяет говорить о её научности. Дополнительно обнаружено активное участие этнических еврейских ОПГ (организованных преступных групп) , что позволяет сделать вывод о том, что американские спецслужбы задействовали их в качестве агентуры. Использование этнических ОПГ разведслужбами вполне типичное явление в 20-веке, т. к. сама структура таких ОПГ, обладание иным языком, подразумевает закрытие информации от посторонних, круговую поруку и т. д.

Вывод исследования: 23 февраля 1917 года Россию захватили Соединенные Штаты Америки с использованием еврейских ОПГ. Читать далее... http://www.cneat.ru/lenin.html

нет в нашем смысле это люцифер

печально все кончилось..