Росохранкультура упразднена
В целях оптимизации структуры федеральных органов исполнительной власти 9 февраля 2011 Президент РФ подписал указ об упразднении Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура) . Функции ведомства передаются Минкультуры России.
....сколько же процессов с ...ЗАЦИЕЙ использует власть для "управления"?...была приватизация, сейчас модернизация, инновация, оптимизация.... еще что?
Общество
Как быстро теперь будут решаться вопросы сноса памятников культуры в России? Кто лоббировал это решение? внутри
Даааа. что-то СПС-ков не волнует эта ситуация с памятниками культуры, не заинтересовал вопрос Наверное, легче приколами заниматься ))))....Надо знать содержание работы этого министерства, чтобы серьезно оценить значение этого указа один Шведкой чего стоит (((( обстановка с охраной памятников ухудшится, т. к. бюрократические проволочки затруднят принятие оперативных решений по охране конкретного памятника
А то, что функции Росохранкультуры переданы Минкультуры РФ вы упомянуть забыли.
Текст Указа:
В целях оптимизации структуры федеральных органов исполнительной власти, в соответствии со статьей 112 Конституции Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 17 декабря 1997г. №2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» постановляю:
Упразднить Федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия.
Передать Министерству культуры Российской Федерации функции упраздняемой Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия.
Установить, что Министерство культуры Российской Федерации является правопреемником Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений.
Внести в Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 г. №724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, №20, ст. 2290; №22, ст. 2544; №30, ст. 3619; №37, ст. 4181; №41, ст. 4653; №42, ст. 4788; №49, ст. 5768; №52, ст. 6366; 2009, №1, ст. 95; №37, ст. 4396; №41, ст. 4731; 2010, №4, ст. 369; №10, ст. 1057; №20, ст. 2435; №27, ст. 3445; №35, ст. 4528, 4533) и в структуру федеральных органов исполнительной власти, утверждённую этим Указом, следующие изменения:
а) абзац второй пункта 6 Указа изложить в следующей редакции:
«Установить, что в ведении Министерства культуры Российской Федерации находится Федеральное архивное агентство. » ;
б) из раздела II «Федеральные министерства, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, федеральные службы и федеральные агентства, подведомственные этим федеральным министерствам» структуры федеральных органов исполнительной власти слова «Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия» исключить.
5. Правительству Российской Федерации:
а) принять необходимые меры по реализации настоящего Указа;
б) привести свои акты в соответствие с настоящим Указом.
6. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.
Сам текс указа можно прочитать здесь.
http://президент. рф/документы/10283
Текст Указа:
В целях оптимизации структуры федеральных органов исполнительной власти, в соответствии со статьей 112 Конституции Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 17 декабря 1997г. №2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» постановляю:
Упразднить Федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия.
Передать Министерству культуры Российской Федерации функции упраздняемой Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия.
Установить, что Министерство культуры Российской Федерации является правопреемником Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений.
Внести в Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 г. №724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, №20, ст. 2290; №22, ст. 2544; №30, ст. 3619; №37, ст. 4181; №41, ст. 4653; №42, ст. 4788; №49, ст. 5768; №52, ст. 6366; 2009, №1, ст. 95; №37, ст. 4396; №41, ст. 4731; 2010, №4, ст. 369; №10, ст. 1057; №20, ст. 2435; №27, ст. 3445; №35, ст. 4528, 4533) и в структуру федеральных органов исполнительной власти, утверждённую этим Указом, следующие изменения:
а) абзац второй пункта 6 Указа изложить в следующей редакции:
«Установить, что в ведении Министерства культуры Российской Федерации находится Федеральное архивное агентство. » ;
б) из раздела II «Федеральные министерства, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, федеральные службы и федеральные агентства, подведомственные этим федеральным министерствам» структуры федеральных органов исполнительной власти слова «Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия» исключить.
5. Правительству Российской Федерации:
а) принять необходимые меры по реализации настоящего Указа;
б) привести свои акты в соответствие с настоящим Указом.
6. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.
Сам текс указа можно прочитать здесь.
http://президент. рф/документы/10283
Maga D
Будьте внимательны: я указала об этом....в МинКульте слишком много фунций, чтобы отследить нарушения законодательства: это уже было в прошлом
Maga D
:-)) )))))) а 1 - это мелкая месть, мелкая подлость?...задним числом оценка?...чисто по женски, когда есть БОЛЬШОе желание расквитаться, а других способов нет ...так поступают люди морально нечистоплотные
Теперь вопросы о признании памятников культуры и выводе их из под охраны государства будут решаться быстро с помощью взяток чиновникам Минкультуры. Они только так работают. Естетственно, что и о сносе будет быстро решен вопрос. А лоббируют инвесторы, которые хотят застраивать только исторические центры с развитой инфраструктурой, чтобы не вкладываться в её развитие. История повторяется.... Или возращается прошлое?
Похожие вопросы
- Что за ерунду сказали на передаче Соловьева, что снос памятника в Харькове может привести к гражданской войне в России?
- Почему Российская пресса не освещает снос памятника в Кутаиси под правильным углом (независимая точка зрения внутри)
- Вот фото старейшего на Урале медеплавильного завода, который почему-то не относится к памятникам культуры и постепенно
- Один скромный вопрос. назовите адрес хоть одного центра русской культуры в России ?
- Парламент Латвии разрешил снос памятника Освободителям Риги. Что скажете ?
- Все равно не понимаю. Почему снос домов в "Речнике"при-20-норма, а снос памятника в Грузии-такой беспредел? Люди и камень..
- Снос памятника в Кутаиси организовал Зураб Церетелли, чтобы срубить на этом деле бабла уже в Москве. Логично?
- Случайно посмотрела передачу. И вот вопрос - а Вы - за снос памятников? Или все-таки - это наша история, и пусть стоят?
- В целом по России очень много полуразрушенных памятников культуры и как то не торопятся их восстанавливать
- Как относятся сами украинцы к вандализму на кладбище и сносу памятников?