Общество

Я вчера смотрел передачу про убийство Кеннеди... +++внутри++++

Так вот, вам не кажется, что в 1963 году американцы были каким-то другими? Вам не кажется, что они были реально Американцами, а не мелкими, жирными и уродливыми америкашками и что с таким народом было действительно интересно соперничать советскому народу?
США строили БЕЛЫЕ люди: протестанты англо-саксонского происхождения. С чёткими моральными ориентирами, тягой к труду, организованности и личной свободе. США можно уважать, они добились процветания собственными силами. А вот к примеру Британия всегда трусливо предпочитала решать свои проблемы чужими руками, а под конец и вовсе стала прятаться за могучую спину американского Дяди Сэма.
63 год - это ПОСЛЕДНИЕ годы той классической белой англосаксонской Америки. С 68 и далее негры, латиносы и прочие постепенно садились на шею американцам. А негры и латиносы плевать хотели на ценности белых, у них подход: "мы угнетаемые столетиями и вечно гонимые, проклятые белые, вы много нам задолжали". Вот эти новые дармоеды и погубят США рано или поздно.

Забавный момент, в конце 80-х читал перепечатку из одного американского журнала, статью "Кто никогда не сможет стать Президентом США? " Одним из пунктов значилось: ЧЁРНЫЙ. ))))Но прошло 2 десятилетия.... и Обама уселся в Белый Дом.
Ерик Сергазиев
Ерик Сергазиев
21 686
Лучший ответ
Я в доле!
Жека Лав.....
Жека Лав.....
97 198
Мы сами в 63-м были другими.
Марина Щукина
Марина Щукина
85 538
Другими.
Тогда в США были люди более откровенные в проявлении своих чувств и эмоций. Негров называли неграми, а не афроамериканцами, мафию "коза нострой", а не солидными бизнесменами. Компартия США боролась с Антикомунистами клана Маккарти и все было на своих местах. Теперь же "демократ" Абама устроил у своих цветных собратьев в Африке и Азии дебоши и разгул любителей погромов и прикидывается миротворцем, подсовывая к границами России свои ракетные войска. Мутная обстановка, мутные людишки...
Жулдыз Ибрагим
Жулдыз Ибрагим
71 886
Все правильно! Посмотри фильм О. Стоуна "JFK", вышедшший еще в 1991 г. Там ясно показано, причем режичссером-американцем, что это был государственный переворот, в результате которого к власти в США пришла военно-промышленная хунта со всеми вытекающими из этого последствиями.
http://onlinekino.in.ua/dzhon-f-kennedi-vystrely-v-dallase-jfk-1991/
Соперничать не самая лучшая форма развития. Они пытались сотрудничать, союз вменял соперничество. Так и Пушкину осталось только сказки писать.
Сразу видно по вопросу, что вы вообще любите посмотреть разные передачи. Реальность, на самом деле, отличается от телекартинки.
Борис Чачик
Борис Чачик
9 424
Светлана Иванова Ничего, что там документальные кадры?
50 лет назад весь мир был другим. Хотя уже в то время кто-то из шестидесятников, кажется Евтушенко, высказался в том смысле, что мол мужчины похожи на женщин, а женщины на мужчин.
все меняется, но соперничать не могло быть интересно. цель америки 60-х - уничтожить СССР, также как и до и после этого периода.
Gulizar .
Gulizar .
1 438
Полностью согласен, но и мы тоже катимся в том же направлении.

Похожие вопросы