Общество
Вы за какой лозунг - "ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ" или "ВСЯ ВЛАСТЬ КАПИТАЛУ"?
Лозунг "вся власть народу" то есть отнять и поделить, показал себя в 17 году. Во, что это всё вылилось мы знаем. А вот по лозунгу "вся власть капиталу" живут все развитые страны мира и не смотря, что в этом лозунге нету слова "народ", как раз народ там жил и живёт лучше. По моему всё очевидно? Совок - это прошлое. Надо про него забыть и двигаться в будущее, ориентироваться на Запад, развивать демократические институты. Мы все видим, как живёт так сказать дочерняя компания СССР - Северная Корея. Мы видим, как живёт Китай, где власть эксплуатирует народ. Экономический рывок Китая не превлекателен, как и рывок СССР, с политикой Сталина за 10 лет догнать и перегнать Запад, так как в "совке" всё делается во благо государству, но не во благо народа. Поэтому даже сам лозунг комуняг "вся власть народу" по сути не имеет ничего общего к народу.
Я за капитал, как основу и вершину. Капитал переводится с могучей и вечной латыни и как «основа» и как «вершина» .
Я против «народа шариковых и швондеров» .
Я против расказачивания и раскулачивания народа.
Я за собственный путь развития России. Скопировать и воспроизвести модель общественных отношений невозможно. Она всё равно будет иметь «местные особенности» . Именно местные особенности являются как слабыми, так и сильным местом любой страны и любого народа.
Коммунизму, как идее, на любой народ наплевать, так как по сути он есть учение безродное и главным для коммунизма является «мировая революция» . Поэтому в любой стране коммунистический режим держится только до той поры, пока существует монополия на информацию. Как только эта монополия рушится, рушится и коммунистический режим.
Другим важным условием является иностранное вооружённое вмешательство, что в России, что в Китае, что в Испании, что в Польше, что в Венгрии и так далее.
Ни в одной стране за коммунистов, после их правления, воевать не пошли. Не хотят опят «власть народу» на шею вешать.
Я против «народа шариковых и швондеров» .
Я против расказачивания и раскулачивания народа.
Я за собственный путь развития России. Скопировать и воспроизвести модель общественных отношений невозможно. Она всё равно будет иметь «местные особенности» . Именно местные особенности являются как слабыми, так и сильным местом любой страны и любого народа.
Коммунизму, как идее, на любой народ наплевать, так как по сути он есть учение безродное и главным для коммунизма является «мировая революция» . Поэтому в любой стране коммунистический режим держится только до той поры, пока существует монополия на информацию. Как только эта монополия рушится, рушится и коммунистический режим.
Другим важным условием является иностранное вооружённое вмешательство, что в России, что в Китае, что в Испании, что в Польше, что в Венгрии и так далее.
Ни в одной стране за коммунистов, после их правления, воевать не пошли. Не хотят опят «власть народу» на шею вешать.
Вся власть закону. Мой скромный лозунг.
Ну так написать мог человек, который родился в новой России, а не в СССР, и всё знает лишь понаслышке или через интернет, смешно и грустно когда видишь как пропаганда действует на неокрепшее сознание молодёжи.
Иван Морар
Смешно и грустно видеть, как пропаганда действует на Западе про то, как плохо живут в Северной Кореи, воплощении социализма?
Демократия это не власть народа, а власть свободных горожан, имеющих рабов, так было в Риме так и по сей день остаётся, даже если рабов хорошо кормят они всё равно рабы
Капитализму - смерть!
1. Власть при любой политической и экономической системе принадлежит народу. Управленцы, которые считают себя "элитой", правят нами через брехню, хлеб и зрелища. Оба варианта неправильные. Это тоже современный принцип власти. Дать людям возможность выбирать из неправильных ответов.
2. Рывок при Сталине, осуществленный очень жесткими методами, был нужен для отражения гитлеровской агресии, о которой он написал еще в "майн кампф" в 1924 году.
2. Рывок при Сталине, осуществленный очень жесткими методами, был нужен для отражения гитлеровской агресии, о которой он написал еще в "майн кампф" в 1924 году.
народу!! !
однозначно!! !
мочи алигархов!!!
однозначно!! !
мочи алигархов!!!
При совках у нас в стране власть пренадлежала тоже "КАПИТАЛУ":) Правда Маркса. Сейчас она пренадлежит капиталистам. Власть должна пренадлежать народу, но народу не получается ее удержать: при свободных выборах, чел из народа, к концу срока становится капиталистом.:)
Похожие вопросы
- Что такое демократия? Демократия - то есть власть народа. Вопрос первый: власть народа над кем?)
- Какое заключение подходит более к понятию Демократия *? Демократия -это власть народа? ДЕМократия это власть кучки
- Если в СССР был популярен лозунг "Вся власть трудовому народу", то перефразировав для США - "Вся власть капиталу"?
- Демократия - это власть народа. В буквальном переводе! Коммунизм строился с этим же лозунгом. Зачем США нужен Коммунизм?
- Чем плох лозунг-Вся власть советам?
- Демократия? нам преподносят сие как власть народа, но почему скрывают, что ДЕМОС в Греции это была часть народа ..
- Если украинский народ придёт к власти, то это будет крах украины?
- Нам внушают, что Демократия -власть народа, но почему когда народ на референдуме проголосовал за сохранение социализма
- Почему народу не нравится власть которой он сам позволил править ?
- Какая ва м власть народа (демократия), когда вас можно вполне купить за деньги?