Роль личности в истории.

При Советской власти роль личности в истории повидимому сильно занижалась. Утверждали, что роль отдельного человека не велика и абсолютно случайна, мол, если бы не было одного, то на его месте появился бы обязательно другой. Что история делается не одним человеком, а массами и возникшими среди них общественными отношениями. Так то оно так, но есть масса примеров, когда история завязывалась на решении и поступке одного человека и после происходили такие события, которые являлись поворотными в жизни целых цивилизаций. На пример; открытие Америки произошло несколько раз задолго до Колумба, но задачи этих первооткрывателей не были столь алчны и масштабны, сколь задачи испанской короны. Золото любой ценой! И вот уже гибнут целые народы и цивилизации ради металла для обнищавшей Испании в борьбе с маврами. Испанские попы и вовсе одурели ибо золото открывало дорогу к папской тиаре, кардинальским шапкам и славе новоявленных святых! Именно с их призывов под поводом несения света христианской религии освящались костры в Новом Свете и мечи конкистадоров. Либо возникновение столицы в Москве, когда московский захудалый князёк Юрий отспорил НЕПРАВЕДНЫМ путем ярлык на великое княжение у Михаила Тверского, а ведь, если бы случилось наоборот, то вся дорога развития Руси могла пойти совсем по другому, с другими результатами. Так, что роль личности в истории довольно велика, особенно в узловых моментах возникших в развитии общественных отношений.

без жополизов отсутствует...)))

Немаловажный фактор. Петр 1, Александр Македонский, Чингисхан. Мы историю и изучаем как раз по личностям. Без выдающихся личностей не было бы истории.