Общество

Вы помните референдум 17 марта 1991 года о сохранении СССР? ПОЧЕМУ его результаты не повлияли на сохранение СССР? вн

На всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года по вопросу «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности» из 185,6 миллиона голосующих граждан СССР приняло участие 148,5 миллиона, или 79,58 %. Из них 113,5 миллионов, или 76,43 процента, высказались за сохранение СССР. В соответствии со ст. 29 Закона СССР «О всенародном голосовании (референдуме СССР)» от 27 декабря 1990 г. N 1869-I решение, принятое путем референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путем нового референдума СССР. Как известно нового референдума по данному вопросу не проводилось. Юридическая сила результатов референдума СССР по вопросу о сохранении СССР для Российской Федерации подтверждена Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 157-II от 15.03.96 года, идея и проект которого принадлежит тогдашнему нардепу Госдумы ФС РФ Бабурину С. В нарушение решения референдума СССР Президент СССР, Президент РСФСР, Председатель Правительства РСФСР и прочие должностные лица СССР и РСФСР, некоторых союзных республик в узкокорыстных целях узурпации власти, а зачастую и предательства умышленно способствовали развалу Союз Советских Социалистических Республик вне процедур, определенных Законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» № 1409-I от 3 апреля 1990 года. У тогдашнего заместителя Генерального прокурора СССР Виктора Илюхина хватило мужества и чести возбудить против Президента СССР уголовное дело по статье 64 Уголовного кодекса за измену Родине. Сейчас понятно, что признание всех нормативно-правовых актов принятых после подписания Президентом РСФСР и Государственным секретарем РСФСР Соглашения о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года (дата ратификации его Верховным Советом РСФСР, хотя ратификация Беловежских соглашений вообще не имела юридического значения. Конституция РСФСР не наделяла Верховный Совет правом ратификации договоров, влекущих изменения и дополнения Конституции Российской Федерации) - развала СССР ничтожными, незаконными и не подлежащими применению вызовет нарушение функционирования всей вертикали власти в Российской Федерации, разрушение правового поля и поэтому до эволюционного создания обновленного союзного государства как федерации суверенных государств на территории СССР данные нормативно-правовые акты и органы государственной власти и муниципальных образований могут продолжить свое действие и существование. Исходя из воли народов СССР, которая остается неизменной, факт юридического существования (де-юре) СССР остается также бесспорным и, не смотря на жалкие пасквили бывшего «демократически избранного Президента» ничто не оправдает тех кто приложил руку к его фактическому развалу.
Потому что у нас действует не закон, а сила!
Эпотажный Бунтарь
Эпотажный Бунтарь
662
Лучший ответ
На тот момент - конец 91-го года - в верхах СССР фактически не осталось людей заинтересованных в сохранении Союза, в США и Европе - таковых и подавно не было. Ну а на мнение простого народа у нас вообще почти никогда внимание не обращали.
Сергей Вознесенский ЗАЧЕМ вообще проводили референдум?
Потому что тот так называемый референдум был очень НЕ корректным. Например против независимости Латвии в нём голосовали все расквартированные советские военные со своими семьями, к республике отношения не имеющие.
Фаниль Гизатуллин Тамерлан, в Латвии за отделение от СССР разрешили голосовать только тем, кто будет ЗА ОТДЕЛЕНИЕ. Тем, кто против, не дали голосовать вообще. А вообще этого референдума в этой мелкой республике небыло. Высшие органы власти Латвийской ССР объявили бойкот всесоюзного референдума. 3 марта была проведена «избирательная консультация» по вопросу о независимости. В ней приняло участие 1 666 128 жителей Латвийской Республики (87,6 % всех избирателей), из них 73,7 % высказались за независимость, 24,7 % проголосовали против. Но это не был тот самый референум, о котором идёт речь. Не путайте.
Капелька Счастья ... в латвии вообще референдум не проводили что сами власти те не хотелис считаться со своим народом сразу
Потому что так решили наверху.
и сейчас тоже - как там решат так и будет.
А кому когда было нужно мнение народа, главное это было хапнуть власть иденьги !!!
Если бы алкашь Ельцин не ушёл сам, то его уход был бы хуже ухода Лужкова !!!
а разве цру интересовал референдум?
Потому что Мировые Обманщики по непонятному закону тем, кого собираются обмануть, обязательно перед этим должны дать понять, что их обманывают. Что мы и видим - нам сразу дали понять, КАК будет править новая власть - делать противоположное тому, чего хочет народ. От нас ведь почти ничего не скрывают - должна соблюдаться хотя бы видимость добровольности и согласия со всеми безобразиями.
Не повлияли потому что ельцин - мразь конченая.
Нашлись, честные офицеры, но их не поддержали и клеймо повесили ГК ЧП !!!
Роман Aze
Роман Aze
35 306
видео тех голосованиичто выбирали за Союз, а не за разделение. http://voenhronika.ru/publ/razval_sssr_mejnacionalnye_koflikty/vsesojuznyj_referendum_17_marta_1991_goda_sssr_1991_god/6-1-0-925
Михаил Понятов
Михаил Понятов
19 708
Потому, что результаты референдума не вписывались в сценарий развала СССР изнутри.
Мария Елфимова
Мария Елфимова
19 604
а ты Бородино не помнишь...
Алла Самойлова
Алла Самойлова
19 403
потому что каждыи референдум делали и делают под себя
Денис Боженко
Денис Боженко
14 765
Да кто и когда прислушивался к мнению народа? Я вас умоляю...
Ввиду годовщины события, пропаганда России сейчас вспоминает этот референдум. На самом деле вопрос никогда так не ставился "сохранить ли СССР? " и ответы "да" и "нет".

В большинстве республик этот референдум вобще не проводился. В России вопрос стоял так "ввести ли пост президента России? " и большинство ответило "да". На Украине вопрос ставился так "должна ли Украина находиться в содружестве на основе Декларации о государственном суверенитете Украины" и большинство ответило "да".

Не ведитесь на бредни пропаганды о якобы том, что был проведен референдум о сохранении СССР и большинство голосовало за его сохранение - это вранье.
Igor Takhirov «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

Вот дословный текст того, что было написано в бюллетене. И это был единственный вопрос, других там не было. И какие вопросы могли быть о введении поста президента, если и так были в наличии и Президент СССР, и Президент РСФСР?..
Также Беловежское соглашение не было ратифицировано Съездом народных депутатов СССР, поэтому оно не имеет юридической силы..
Михаил Понятов видео о том как голосовали люди за СССР. http://voenhronika.ru/publ/razval_sssr_mejnacionalnye_koflikty/vsesojuznyj_referendum_17_marta_1991_goda_sssr_1991_god/6-1-0-925 что дизенформация видно у вас
"Президент РСФСР" - звучит завораживающе.... И кто же это? Что теперь уже руками махать...
DS
Dayren Sarsimbinov
10 881
Согласна.
Граждане вдумайтесь, на чём нас провели по тексту бюллетеня : "... как обновленной федерации равноправных суверенных республик,... "
Микаил Мазлумов При ответе "да"- получаем СНГ. При ответе "нет" получаем - СНГ.
Ельцин с Горбачевым начали разваливать, Путин с Медведевым продолжают...
Оксана Плетнёва Путина не смей примазывать к предателям!
Анютка Валько Совершенно верно!
на ютубе много видео попытки восстановитьСССР. юридически он существует

Похожие вопросы