Медведев заявил, что является приверженцем идей Александра 2. Не таких ли случайно? См. внутри... Что то похоже как то)

Эт, точно! менту-литехе -45 штук, врачу высшей категории 5, училке-4! Угадайте, кому, за что и чью кровя будет пускать сей полисмен?

нет, кишка слаба, тот был император, а Медведев всего лишь очередной "приемник"...

а может его то же как алексашку? народовольцы есть? где герцин пусть будит белинского. тому всю россию будить надо.

да, к нему можно было запросто подойти на улице, похлопать по плечу, спросить про жизнь,.. .
возможно, что именно по этой причине Александру 2 и был поставлен ультиматум сдать Россию и русский народ
возможно, что именно его чрезмерная общительность, слабохарактерность и малодушие стали причиной аж 7 покушений на его жизнь
в конечном итоге, они Александра 2 все же убили, а Россию в 1917 году захватили
а почему бы тебе не поступить проще = пропеть Оду президенту?

"Горе тому государству коим управляют те, кто должен ходить в лакеях"

Откуда эта чушь? Вот его реформы.
1.Указ в 1860 г "Об отмене телесных наказаний, " "О предоставлении печати возможных облегчений",реформы образования, отмена двадцатипятилетней воинской службы для рекрутов. , судебная реформа
2. 1861 г. Освобождение крестьян от крепостной зависимости.
3.Присоединение к России Амурского и Уссурийского края, (договор с Китаем) ,
присоединение Средней Азии и покорение Кавказа, восстановление державных прав России на Черном море, Освобождение Балкан от османского ига.

Надеюсь, в ипатьевском доме хватит кислоты на всех? Хотя, блин, это же Николай так закончил.. . А Александр 2 как?

Ой, неспроста затеяли милицию в полицию реформировать, ой неспроста

У него от власти окончательно крышу снесло, я так думаю

Неважно чего он приверженец. Как грится - говоришь "Медведев", подразумеваешь "Путин". Подразумеваешь "Путин" и говоришь.. . "Путин".

Я думаю, что он вообще мало знал о императоре, как и о других. Ну надо как с исторической точки зрения описать ход последующих действий власти. Только надо знать, что Николай первый тоже великий импратор, который пытался решить проблему крепостного права, нельзя односторонне говорить, что николай второй слабый. Действительно Александр второй-царь-реформатор, но если власть начало тспользовать его образ, то пусть спомнит как он умер....