Общество

Если всем желающим раздать оружие хамов станет меньше? Хотели бы вы получить оружие?

Все бы учитывали наличие оружия и были бы предельно вежливы.)))
СJ
Сергей Jv
86
Да - несомненно! конечно всплеск на начальном этапе будет прослеживаться - имеется ввиду стрельбы - но затем всё перейдет в более цивилизованное русло и хамство забъется в трусливом припадке
Л И Д У Ш К А Бурцева
Л И Д У Ш К А Бурцева
17 762
Лучший ответ
Не в нашей стране. У нас из травматов чуть ли не каждый день убивают, а из боевого....
Не знаю, как насчёт хамов, а население страны уменьшилось бы.
Для борьбы с хамствои оружие не надо. Надо порядок в стране.
Сергей Пекний
Сергей Пекний
26 536
Хамов меньше не станет, животных станет намного больше с обеих сторон.
Полностью с вами согласен в одном, и полностью не согласен в другом. Представьте себе обиженного, который затаился со снайперской винтовкой, представили? Так что есть у вас оружие или оружия у вас нет, для такого вот обиженного разницы нет. Чик - и он, этот обиженный продолжает жить, живет и обижается на других дальше, а вас извините уже унесли и закапали. Тут не только в оружии дело....
Elena Selivanova
Elena Selivanova
20 398
все резвые лиш тогда, коогда чуствуют своё явное превосходство и безнаказаность, ну а те у кого есть проблемы борзоментром, за определённый периуд времени сойдут на нет.

Свобода человека, это отвественность, я думаю каждый хуть раз в жизни был на кого то сильно зол и думал про себя убил бы, но это не значит, что пойдём и убьёт, нет конечно, для того что бы человек это сделал должно произойти, что то из ряда вон выходящие, хотя одна из функций гос-а как раз таки следить за человек что бы такого не было, что бы мы как говориться не доходили до ручки, да такие случае бывают, но это всегда нонсенс, это всегда редкость, и от этого не избавиться не будет оружием возьмут нож, сейчас любят показывать растрелы в школах, там убили к примеру 7 человек и по всех каналам трагедия, это называеться информациооная бомба, каналы такими новостями привлекают внимание, а вот про то что благодоря оружию спаслись тысячи они не говорят, это слишком слабо для зрителя рейтинги не поднимет, вот мы слушаем и видим об оружии только плохое, хотя вот странное дело если от него только хуже то почему не запретят? а даже наоборот вот разрешают ещё больше стран и штатов, либо они все дураки либо мы чео-то не знаем.

У нас в стране 7 млн едених огнестрельного оружия, в том числе винтовки тигр, таже самая свд, винтовки мосина, мауера, ружья автаматические и многозарядные по типу сайга и что наверное много убивают? за 20 лет рост числа преступлений с легальным оружием составил 0,01%
Как-то тогда не сходиться, нам же говорят что перестреляем и вот оружие есть да ещё и какое, но нет не перестреливают, а почему?
по томучто, во первых не все вооружаються, это нужно оформить собрать пройти, ружьё или травмат стоят тоже не дёщего от 20 000 в среднем.

по статистики пистолетами вооружаться не более 15% т. е. примерная аналогия ружьям.

Но ни а какой свободной выдаче быть не может, свободная выдача это вон в Сомали или в Ливии, во всех цивилизованых странах лицензированая продажа.

Многие говорят у нас минталитет, мы пьём много, в Молдавии по статистики пьют больше и ничего даже преступность упала после разрешения оружи, в прибалтики в некоторых рай-ах до 30-40% русские точно так же владеют оружием, в эстонии после легализации оружия снизили штат полиции в 2 раза!! !

Швейцария, одна из самых зубастых стран мира, полиция даже не ведут статистику по убийствам, нету смысла, был случай когда грабителей банка убил дед из окна своего дома, там солдаты едут домой с оружием и боеприпасами, потому, что там гражданин это основа общества

потому, что именно гражданин сталкиваеться с преступными посигателсьтвами и он может дать отпор, а не ждать полицию, которая приедет завернёт труп и пойдёт попивая кофе как бы искать преступника.
Елена Волкова
Елена Волкова
15 531
Людей станет меньше.
Dosbol Chagaev
Dosbol Chagaev
8 621
Людей станет явно меньше. А хамов ли или интеллигентов не известно.
а как быть с отморозками, которые и без оружия потенциально опасны?
Liliya Sveshnikova
Liliya Sveshnikova
2 792
Боюсь, ситуация станет еще хуже
"Обычным гражданам оружие не нужно, поскольку владение им не служит целям государства".Судя по нику должен знать чья цитата)))
Я бы хотел в принципе получить, да и могу только лень заворачиваться,
а если каждому дать оружие, то в стране будет бардак, однозначно)

Похожие вопросы