Общество

"Если ты такой умный, то почему такой бедный?"

Ваше отношение к этому выражению ,и имеет ли оно право на существование? Если возможно, ответы, желательно, аргументированные.
Выражение не верно, потому как оно принуждает человека ассоциировать ум с материальными благами.
Принуждение (внушение) , не несущее блага - аморально
Благое принуждеие - например: размещение человека в вытрезвителе, чтоб не замерз.

Ответ: выражение аморально.
Ксения Пауль
Ксения Пауль
24 015
Лучший ответ
А я и не бедный, в меру своего интеллекта.))
Алёна Петрушина Рада за Вас, но я не о вашем материальном положении спрашивала, а о Вашем отношении к этому высказыванию.
Крадут.
бедный это тот кому много надо, а у ничего ничего нет ) У меня есть все что мне нужно )))
Это обычный аргумент мелкого лавочника в споре о смысле жизни и не очень успешным интеллигентом.. . и не правы бывают обычно оба.
Максим Кац
Максим Кац
55 519
Я богатая, потому что хитрая
Потому, что богатство зачастую достигается не умом, а наглостью, жестокостью и прочей ...стью!
Ирина Панова
Ирина Панова
66 912
Диоген в бочке жил - он кто по-вашему? Это как сравнивать ...опу с пальцем)))
Джумадиль Джумабеков сравнить можно хр*н с пальцем, а не *опу....
Это высказывание ограниченного человека. Из анекдота, причем не самого смешного. Право на существование имеет любое выражение и любое мнение, я так считаю. Другое дело, что деньги нигде и никогда не были мерилом ума. И слава Богу! Он, кстати, устами Христа нас об этом предупреждал. И для того, чтобы стать богатым, чаще используются все же другие, гораздо менее при влекательные особенности личности....
Спросить можно что угодно. Вам-то, по-моему, ответ на это нужен (аргументированный)?
Алёна Петрушина Не поняла вашей второй фразы в ответе...
все относительно
Андрей Попков
Андрей Попков
42 041
потому. что честный
так и есть.. все правильно.. умный чловек совсем бедным быть неможет.. возможно он довольствуется тем с чем ему достаточно комфортно.. но вряд ли он бедный все равно..
Это правило родилось в среде протестантов. У них богатые угодны Богу. Правило грубоватое, но в целом верное.
Света Бянкина
Света Бянкина
38 216
Фраза жестокая. . беспощадная.. . местами ироничная. . Применять можно. . Но в оочень редких случаях.
Наталья Белина Врагу можно сказать.
..я богат!!.. друзья.. любовь.. любимая работа - еще и кормит!!..)))))))))))))))... есть и глупые завистники!!..)))))))))))))))))))
Алёна 27
Алёна 27
31 972
Алёна Петрушина Спасибо, но по-моему Вы вопросы перепутали. Мой вопросбыл не об этом.
Глупость. Не наш менталитет.
Ну не всегда человек может быть богатым и умным. Есть некоторые люди, которые, хотя и бедные, но умные. Из бедных людей обычно получаются знаменитые художники, модели, депутаты, певцы и т. д. Человеческий ум не зависит от его материального положения в обществе, а зависит от того, как он образован и воспитан. Люди которые всю жизнь жили, или живут в бедности всегда были и остаются очень умными. Хоть и говорят, что вот типо все бомжи, которые валяются на улицах тупые и алкаши безмозглые и типо нифига не знают, но на самом то деле это очень умные люди, просто общество не воспринимает их как своих. Вот например есть люди, которые ведут свой бизнес, и есть те люди, которые лодыри и нифига не работают, а говорят про богатых, что вот мол смотрите вон едит за рулем Хаммера бандит, но на самом то деле потом оказывается, что это обычный человек, который день и ночь тратил на учебу, и сейчас тратит день и ночь на работе, ради того чтобы прокормить свою семью. Так что есть люди хоть и бедные, но умные, а есть и богатые, но тупые. Это все зависит от самого человека, я так считаю. Какой путь жизненный человек для себя выберет, такая и будет его судьба, т. е. уже видно будет быть ему бедным и умным, или же быть ему богатым, но тупым!
Алёна Петрушина Т.е. судя по ответу, Ваше отношение к этой фразе отрицательное, правильно?
"Жил честно, целый век трудился И умер гол, как гол родился".
Rustam Sayfutdinov
Rustam Sayfutdinov
27 246
Богатство скорее зависит от честности и порядочности.
От ума только горе.
ИК
Ирина Козуб
21 347
Алёна Петрушина То, что от ума много горя, точнее каких-то моральных и нраввственных страданий, с этим я согласна, а вот то, что богатство зависит от честности порядочноси... да ещё в нашей стране... Уж с очень большим трудом! Хотела бы я услышать имя хоть одного алигарха, который заработал свои капиталы благодаря честности и порядочности! :-)
Мне больше нравится "если ты такой богатый - почему ты такой тупой!? "
надеюсь, это только формулировка вопроса, а не жесткая констатация жизненной реалии? .
Потому что я точно знаю - возможны варианты)
SB
Shirali Bahriyev
15 811
Алёна Петрушина Женя формулировка сути вопроса в словах :"как вы относитесь к этой фразе", а не сама фраза. Т.к. это никак не может быть констотацией...
Выражение верное. Но не в нашей стране!
Не в деньгах счастье, так говорят умные люди. И что такое "богатство"? "Мои года - моё богатство" - тоже ответ. Может быть умные богаты душой? Не скажешь ведь об умном, что он беден душой, значит он уже не умный. А если говорить о денежном эквиваленте, так нужно говорить о нищете, так будет верней. Может быть умный - больной человек - без руки или ноги или слепой, например. Нормальных умных мало нищих и сама нищета - смотря с чем сравнивать. Всё относительно. Поэтому считаю, что ЭТО выражение придумал не совсем умный человек. На существование оно, конечно, имеет право, как имеет право на жизнь любое существо живое, родившееся на Земле нашей грешной, и человек, в том числе.
Есть еще выражение: талантливые нуждаются в поддержке и покровительстве. Бездари пробьются сами. Чем человек тупее и бесталантливее - тем больше у него энергии и подлости в борьбе с другими.
Умный человек - как раз чаще всего слаб. Умные как правило не умеют "работать локтями" и не умеют пользоваться хитростью.
Выживают хитрейшие (которые с интеллектом на уровне крыс)
Эрнс .
Эрнс .
14 884
Не мы определяем право выражения на существование. Лично мне оно не нравится, и я бы его никогда не употребила.
Хотела бы привести старинную русскую пословицу, которая точно отражает "законность" богатства: "От трудов праведных не наживешь палат каменных"
а я не бедная:) ) и вообще - я считаю, что это неправда, что все умные - бедные. А вот вы к какой категории себя относите?
Анна Мещерская
Анна Мещерская
11 629
Алёна Петрушина Наталья, это совершенно не важно к какой категории я себя отношу, т.к. вопрос не об этом...Вас-то я, собственно, тоже не спрашивала о Вашем достатке... Неужели так сложно хоть 30 секунд подумать над вопросом, прежде, чем отвечать?! (Это я не только к Вам отношу, но и к большинству отвечающих.)
Organic Pub А с чего так, сразу - ВСЕ?
Я, в ответ на такой вопрос, исходящий от более, чем я, обеспеченного, скажем так, чуда, отвечаю так - а чтобы ты себя до конца ущербным не чувствовал (а) . Видишь ли, если тебя заводит этот вопрос, то, задают его, обычно, те, у кого в разговоре с тобой иссякли другие аргументы (и ты, таким образом, доказал, что, таки, умнее оппонента) . Так, почему тебя беспокоит их скудоумость? Это их проблемы, равно, как и проблемы спрашивающих нечто вроде: "ты что, умнее других", и иже с ними. Умные люди, в большинстве случаев, "что-то такое себе знают", что делает их оч-чень самодостаточными! А если тебя заводит, что, таки, оппонент, проиграв по уму или сообразиловке, богаче тебя, ну, возьми и - разбогатей, наконец, может, тебе от этого полегчает. Правда, тогда посматривай за оппонентом, а вдруг, повесится с такого горя (гы!) , и записку оставит, чтоб в его смерти тебя винили!! ! А насчёт права на существование - всякая мысль достойна быть обнародованной, а вот выслушавшие тогда уже, и, так же, в своём праве, решать, куда "покласть" эту мысль, толи на красну полку, толи, в нужник снесть...
Юрий Терехов
Юрий Терехов
10 829
Алёна Петрушина Нет, Олег, мне подобный вопрос никогда не задавали, но я порой слышу эту фразу от людей столь же обеспеченных как я или более того. И обычно он относится к людям, которые бедны, по нынешним меркам. К учителям, врачам, библиотекарям, артистам. И аргументы, подтверждающие позицию говорящего, приводятся просто "убийственные"! Например такие :"А что врач не уйдёт из участковых, и не пойдёт работать в платную клинику, а почему учитель не уйдёт из обычной школы и не пойдёт преподавать в пристижный платный колледж, почему библотекарь не бросит свою библиотеку, и не пойдёт торговать китайским шмотьём на рынке, почему актёр не бросит свой театр и не пойдёт сниматься в дещёвых омерзительных театрах?" И очень трудно объяснить таким людям, что ещё остались такие понятия как любовь к профессии, профессиональная честь, просто человеческие честь и совесть...
Я считаю, что это выражение не имеет право на существование. История знает много примеров когда настоящее, признанные гении жили не богато. Мне могут возразить люди, преимущественно проживающее в пустыне (я думаю, вы понимаете о ком я) . Сразу им отвечу, не надо путать ум, гениальность со скупостью, вероломством, жадностью, алчностью, завистью, скрытой злобой, подобострастием и лестью.
EB
Ekaterina Bormotova
10 141
Изначально вопрос в деньгах, не которые миллионеры, тоже считают себя бедными .
Ева )))
Ева )))
8 606
Эта мудрость с Востока пришла к нашему столу. Тут тот же нюанс что и "Восток - дело тонкое". Но это поговорка, не пословица и произносится она к случаю правильных речей, но неадекватного поведения. Думаю, тут не о материальном.. . идет речь.
Света Бянкина Не с востока, а с запада
У нас в России отношение к богатству, его обладанию прививается каждому с детства с бабушкиными сказами, где народный герой- Иван-дурак, и ему богатсво на халяву сваливается; и народными высказываниями, типа "Дуракам везет". Но так как основная масса граждан себя не считает дураками (но в душе надеется разбогатеть так же, как герой сказки) , и в то же время живет от зарплаты до зарплаты, то делайте соответстующий вывод- да, дуракам у нас везет (а еще наглым, людям без совести, чести и т. д.) , но не нам, умным и честным людям.
P.S. Не считаю олигархов самыми умными, но уважаю их за то, что у них деньги делают деньги, а это не каждому дано. Но торгаш есть торгаш, он знает, что, кого, у кого купить и кому продать (для кого то и своя страна-товар).
Не только имеет право на существование, но точно выражает некую закономерность, особенно видную по нашему времени. Причем, здесь под словом ум, на мой взгляд, имеется в виду не та ученая заумь, как у Знайки-отличника, а ум, помноженный на знание жизни и хватку олигарха. Или ум-интеллектуала. Где-то слышала великолепное определение интеллектуала- это человек, способный наиболее эфективно применить полученные знания и имеющуюся информацию.
Алёна Петрушина Александра, а те учителя которые Вас учили, (если Вы, конечно учились в обычной школе, а не в элитной,) и продолжают сейчас отдавать себя полностью своей работе, а те врачи, которые Вас наблюдали в детской поликлиннике и бегали на своих двоих по вызывам, которые наблюдают Вас сейчас , и так же прододжают бегать по вызывам на своих двоих(Если Вы , конечно, наблюдаетесь не в элитной, а в обычной районной полилинике)? Он тоже не имеют хватки и не умеют применить эффективно свои знания?"... наиболее эфективно применить полученные знания и имеющуюся информацию." А уча Вас и леча Вас они не применяют ли эффективно свои знания?!
Я считаю, что в нашей стране не ценят специалистов, вот поэтому все и тянутся в продажники, чтобы денег заработать.
Где еще так могут относиться к преподавателям, врачам, психологам?
А у нас-только так.
Поэтому, как в фильме "Гений", получил кучу дипломов, обклеил ими туалет. и занялся бизнесом. Вот и все.
Потому что лень!!!)))))
потому что у нас в стране уже давно не ценятся мозги. поэтому умные люди уезжают на запад, где им достойно платят за то, что они работают мозгами
Лина Гольцова
Лина Гольцова
4 327
Да, потому что это относится к советам людей! Они чаще мешают, а не помогают!
Выражение типичных, банальных мещан! Просто у умных априори, всегда духовное богатство!
Роман Демочко
Роман Демочко
3 167
Лично мой взгляд, мужской-высказывание это очень меткое. Можно фантазировать сколь угодно на предмет духовнго богатства, но не в этом смысл выражения. Речь о материальном благосостоянии. Аристотель к примеру был ума великого, но ходил нагишом, жил в бочке-к таким аскетам не относится это выражение. Мужчинам семейным-в самый раз этот вопрос. И чем же вопрос в этом случае аморален? -Ничуть! Создал семью, деток наделал-нищеты не имеешь права допустить. Достаток без излишеств, шика к бедности не относим
Nusipjan *178*
Nusipjan *178*
2 724
человек не может всего знать. поэтому считаю фраза имеет вид на жительство. не зря же говорят "век живи, век учись-дураком помрешь... "поэтому в какой отрасли человек не силен. в той области он и беден
Верочка)))*** )))
Верочка)))*** )))
2 575
Потому что президент, премьер, министр, чиновник, вор и жулик богатые.
"Если в одном месте убавится, в другом прибавится"
Влад Олегов
Влад Олегов
2 056
Алёна Петрушина Сынок, это ты о чём? С кем ты сейчас разговаривал?
Мой прадед был умный и богатый, его растреляли в 1937 году, когда ему было 86 лет. Его сын, мой дед был умный, но боялся быть богатым, Мой отец был умным - но считал аморальным быть богатым. Себя я дурой тоже не считаю, но я так и не научилась быть богатой. В нашей стране это высказывание, пока не имеет право на существование. Богатые у нас тот, кто умеет урвать, и заставить умных работать на себя.
Наталья Ирхина на ответахМудрец (17711)
Открыт: 25 секунд назад
"Если ты такой умный, то почему такой бедный? "
Ваше отношение к этому выражению, и имеет ли оно право на существование? Если возможно, ответы, желательно, аргументированные.
кто-то оказался хитрее!!!!
Anna Panfilova
Anna Panfilova
1 074
выражение на 99 % определяет и мой подход к этому вопросу.. .
1 % оставим на форсмажор (всяко в жизни бывает)
Вполне нормальное выражение. По сути дела умные люди должны и жить с умом, а значит знать где и как заработать деньги.
Имеет. Хотя и старо как мир.
Но только как вопрос. На самом деле умные бедными не бывают. Они найдут как реализовать себя всегда и везде.
я считаю что имеет потому что если человек умный это ещё не значит что он инициативный и активный, а может это просто закономерность)))
Алёна Петрушина Какое-то противоречие в Вашем ответе...