Общество
В СССР было распределение после института. Это хорошо или людей просто рассовывали по отдаленным сёлам?
Это было хорошо. Три года тебя как молодого специалиста не могли уволить. Ну а за этот срок ты уже гарантированно мог хорошо освоиться в профессии и дальше твой рост зависел от тебя.
Раз государство учило на агронома- будь добр отработать 3 года по специальности, а не к маменьке под крыло на хлебозавод технологом
Почему плохо? 1973 год. Получил распределение в большое село - 30 км от дома родителей. Сразу дали однокомнатную квартиру с удобствами Не говоря о работе и зарплате. Кстати, от ком. услуг, как сельский учитель, был освобожден.
Видите, как все хорошо. Только не пойму, почему откупались всеми правдами и неправдами от этих распределений или старались хоть фиктивно замуж выйти?
Любовь Дедова
82 180
Елена Сайкина
Отвертеться от распределений порой старались те, кто жил в городе, где находилось учебное заведение. В семье не без урода...
Александр Васильевич Крутько
Это тоже было, но не назвал бы массовым явлением, а по сравнению с нынешним беспределом в области образования так и вовсе детские шалости... )
Это и было нашей платой за образование- ты едешь по распределению и должен отработать там не менее 3-х лет.
Латофат Хакимова
94 924
родственников рядом, а остальных по дальним углам в ссылку на три года. возраст самый любвиобильный, так, что не редко в этих углах и оставались
Елена Сайкина
Опять хрень городиш. Как учился, такой и выбор...
Это хорошо. Во всяком случаи обучение было бесплатным, а отработав три года ты как бы отдавал государству затраченные на тебя деньги. Сейчас же всё меньше молодёжи может позволить хорошее высшее образование.
лучше -чем после универа вокзалы мести.
Хорошо. Жизни бы хлебнули и ответственности в глубинке.
Виталий Капелист
12 909
Зато сейчас институты готовят безработных.
Марина Гриненко(Фишер)
8 707
Гарантированное распределение, когда человек представляет где он будет после учёбы, сколько иметь и может строить реальные планы, всё же лучше, чем вообще непонятно с чем он вышел и ради чего учился.
Надежда Чубарова
7 189
Хорошо, что разве в сёлах не люди жили.
Марина Семина
6 270
Iskaleyev Eduard
хорошо если из села взяли и туда же возвратили.
Рабочие места гарантировались!! ! При том - по специальности, а не абы кем, абы чем!! ! Вот такая экзотика была. Ты не пове-е-еришь!!!
Марина Бондарь
5 241
Хорошо! Предоставление работы по специальности, обеспечение жильём, в течении трёх лет отдельным. Невозможность уволить в течении трёх лет...
Валентина Файт
2 912
разве плохо было иметь уверенность в дне завтрешнем
Учитывая, что далеко не все имели планы на будущую жизнь, когда поступали в ВУЗ, это иногда было хорошо и давало "путёвку в жизнь". Хуже было по окончании учёбы уходить с хорошо оплачиваемой работы на 105 руб. , как сделал я, чтобы работать по специальности (вечерняя форма обучения).
K B
1 077
Похожие вопросы
- Почему во времена СССР хоть и не массово но были случаи что в некоторых деревнях и селах людям не выдавали паспорта, под
- Кто учился в МАИ? Помните, кто эмблему института придумал? Это мой дед. Просто хвалюсь и горжусь им.
- Согласны, что при СССР молодым специалистам после института жилось легче?
- Почему за 10 лет СССР после войны восстановил народное хозяйство, утроил ВВП, а у нас города и села рушаться за 20 лет?
- вопрос жившим в СССР, а Вы ещё помните это время или уже просто Россию с СССР отождествлятете? 18 лет ведь прошло...
- Почему коммунисты в СССР сажали в тюрьмы или расстреливали тех, кто был просто недоволен их властью или критиковал ее?
- В СССР криминала было меньше,чем сейчас или так же, просто не говорили об этом вслух?
- Многие говорят что при СССР все было лучше, это действительно было так или просто ностальгия?
- А в СССР были магазинные пельмени или только домашние (не помню просто)...?)
- Почему люди прожившие в СССР много лет, сейчас пытаются его очернить, унизить или просто исказить факты ???