Общество
Явлинский прав в своих суждениях ? Что можно дополнить ?
Современный российский политический режим, возникший после 1991 года и оформившийся в последнее десятилетие, так и не создал современное государство. Как следствие, продолжается непрерывно углубляющийся и превращающийся в непреодолимый раскол между властью и народом, государством и обществом. Это не временный дефицит доверия, а системная проблема. Высокие рейтинги первых лиц - не показатель общественной поддержки власти. Огромная разница в доверии к ним и ко всем остальным государственным институтам свидетельствует о предельной неустойчивости, хрупкости всей российской государственной конструкции. Два раза за последние сто лет совершенно неожиданно наступал быстрый и полный коллапс государства по схеме: "было, было и вдруг не стало". Причина – не голод, не войны или репрессии, а глубокий и к моменту крушения уже непреодолимый разрыв между властью и людьми.
Да, Явлинский прав всё так и есть. А почему его не видно?
Проблема, конечно, системная.
Но повернуться ситуация может в любую сторону.
А отсутствие разрыва между властью и людьми вовсе не гарантия жизнеспособности и устойчивости власти.
Но повернуться ситуация может в любую сторону.
А отсутствие разрыва между властью и людьми вовсе не гарантия жизнеспособности и устойчивости власти.
Явлинский, конечно, прав.
Но когда его спросишь, а что нужно делать, он такую хрень начинает нести.. . что мама не горюй...
Но когда его спросишь, а что нужно делать, он такую хрень начинает нести.. . что мама не горюй...
Его почти не слышно и не видно последнее время. Совсем отошел от политики. Думаю, что понимает безысходность положения. Он правильно все изложил, проанализировал ситуацию. Но что с этим дальше делать? Учредительное собрание? Сомнительно, что в наших условиях это поможет.
Люди нужны, лидеры с ясной головой, да еще такие, свежие, в помоях грязи не перепачканные, которым бы верили, хотя верить люди совсем перестали.
Люди нужны, лидеры с ясной головой, да еще такие, свежие, в помоях грязи не перепачканные, которым бы верили, хотя верить люди совсем перестали.
Глупость и неправоту, нечистоплотность и продажность Явлинского доказало время.
Явлинский да же не политический труп, а просто навоз
Явлинский да же не политический труп, а просто навоз
Плутишка ваш Явлинский. Он один из тех девяностых.
В этой стране прав тот, у кого больше прав.
Что он может и на что способен в реальной жизни, на что он может повлиять?
Его присутствие равно отсутствию.
Что он может и на что способен в реальной жизни, на что он может повлиять?
Его присутствие равно отсутствию.
какой смысл если до ушей нациолидера всё равно не доходит
Хоть в словах и прав, но сам хороший перебежчик от одних к другим.
насчет второго и нижеследующих абзацев не знаю, но насчет первого.. . А где же тогда живет господин Явлинский, если утверждает, что не создано современное государство!
он же был премьером вроде, что же он тогда не сокращал разрыв между властью и народом, а как турнули так сразу умным стал
Кто такой-Явлинский?
Людмила Самаркина
А их разве несколько?
Похожие вопросы
- Ругать Правительство - гражданская смелость, житейская глупость, измена Родине или что-то ещё? Напишите своё суждение.
- Человек постоянно провацирует людей,вызывает в людях агресию своими суждениями.Для чего он это делает или кому служит?
- Почему многие люди не опираются в своих суждениях на логику?
- Насколько вы независимы в своих суждениях?
- Русские, и все остальные нац. меньшинства не имеют права выставлять свои кандидатуры на пост президента КАЗАХСТАНА
- Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой
- Имеет ли он право иметь СВОИ личные вещи?
- имеет ли ученик право отстаивать свои права перед учителем,
- я родился, жил, имею право на свое личное мнение....почему, я не могу сказать да, за свою, личную эфтаназию?
- может запад прав со своими санкциями, честно говоря они нас кормили начиная с 90 годов, и в праве что то и требовать от рф