Общество

Зачем в СССР всех чморили уродливыми изделиями легкой промышленности?

Я все понимаю - при СССР жилось стабильнее и более сытно, у меня иногда ностальгия по СССР бывает. Но все-таки ЗАЧЕМ ОНИ ИЗГОТАВЛИВАЛИ ТАКУЮ УРОДЛИВУЮ ОБУВЬ И ШИЛИ УРОДЛИВЫЕ ТРЯПКИ? Хотя на экспорт нормальное делали.
В СССР со сталинских времен упор делался на тяжелую, а не на легкую промышленность, это диктовали внешнеполитические условия. Поэтому легкая промышленность была, мягко говоря, запущена, но это не потому, что государство хотело "зачморить" своих граждан, просто оно считало (может, и справедливо) , что гораздо важнее, чтобы народ был защищен от внешнего врага и сыт, чем разодет в красивые тряпки. Хотя, кстати, глядя на старые фильмы и даже на фотографии моей мамы и ее подруг-студенток, я не вижу ничего уродливого, наоборот, мне многое что там нравиться, ведь на крайний случай всегда были ателье и журналы мод и вечно живые спекулянты, простите, предприниматели по нынешнему.
Евгений Цыгунов
Евгений Цыгунов
13 708
Лучший ответ
Питер шил очень не плохую обувь, не хуже соломы. А про уродливые тряпки лучше молчи а то свяжу, привезу в магазин одежды и заставлю мерять всё тряпьё выставленное. С ума сойти какое дерьмо в наших магазинах...
Галя Хохлова
Галя Хохлова
52 902
То, что делали на экспорт, не могли производить в большом количестве. На всех не хватало, поэтому для насыщения внутреннего рынка страны использовали более дешевое производство.

Специально никого не чморили, так уж получилось. :)))
Макс Семёнов
Макс Семёнов
36 929
Галь, на счёт стабильности, да, но сытно если только в столице, больших города и городах оборонки. Остальная страна садилась на "колбасные поезда"(они зеленые и колбасой пахли) и ехали в города закупаться едой. А одежда, так план был выпустит того и того столько, но качество только в штучной продукции было, а конвейерная оставляла желать лучшего. А зачем и почему? Так планы партии (КПСС) -планы народа, наша цель коммунизм, вот и шли семимильными шагами, а всё остальное, и промышленность в том числе, за этими "потугами" не поспевала. Политика, одним словом, самое грязное занятие из всего, что есть на земле.
Евгений Р.
Евгений Р.
27 787
а сейчас вообще ничего своего не производим и не создаем.... так эти едросы еще с тех времен остались....
Вы лучше озаботтесь на тему почему сейчас всех чморят уродливой внутренней политикой и представители нашей так называемой элиты лижут шоколадное пятнышко заокеанскому дядюшке. СССР нет с 1991 года...
Насчет "сытнее" не соглашусь с Вами. Была стабильная бедняцкая жизнь у большинства, лишенная многих удовольствий, которые доступны сейчас. Презираю совок.
Дмитрий Михалев многие продукты все же были продуктами, а не идентично продуктам.
Михаил Солодкий Доступоность сегоднешних удовольствий весьма относительна. Большинству народа большинство удовольствий недоступна с недоступностью цен на эти удовольствия. При советах государство старалось чтобы всё (пусть и не очень крутое, зато дешёвое) было доступно всем.
Евгений Цыгунов В то время многие могли себе позволить не только такое удовоьствие, как полный холодильник НАСТОЯЩЕЙ колбасы, сыра, масла , творога и яиц, то и каждый отпуск ездить на курорты или в санатории всей семьей, отправлять почти бесплатно детей в летние лагеря и получать бесплатное высшее образование (хоть три подряд). А сейчас сколько процентов населения могут позволить себе такое удовольствие - 10?, 15?, 20? Вот сейчас у людей, в натуре, жизнь бедняцкая и при том не стабильная. Если вы входите в эту двадцатку, то я вас вполне понимаю, при "совке" вы бы так, конечно, не жировали.
Понятия не имею, что вы носили в СССР, а мы одевались во все импортное в военторгах и у спекулянтов, привозили из-за границы. Вот сейчас обуви много, а купить практически нечего, колодка обуви ужасная . Если покупать обувь, то не дешевле 10 000 руб. за пару, а раньше хорошие кожаные туфли стоили 50 руб. в магазине.

Похожие вопросы