Вопрос к борцам со сталинизмом , живя в ту эпоху

нет, они бы как и основатель их движения микита хрущёв, были бы самими лютыми репрессионерами, ну, или просто стукачами

бабуля одного моего знакомого при сталине настукачала на надоевшего мужа, чисто чтобы потом получать прибавку к пенсии как супруга незаконно репрессированного. бугога!

Более того удивляют те. которые осуждают советскую власть вообще Как раз те. которые были во властных структурах или получили от нее по максимуму Наприме удивляет господин Пивоваров с пеной у рта ратуюший против СССрР. а в свое время окончивший МГИМО

Но ведь 90% репрессированных и не махали шашками. Но и это не помогло.

Что прошлое шевелить, помер Рябой давно палач...

Своим вопросом Вы по сути открыто выразили недовольство внутренней политикой правительства. А Вы смогли бы это сделать не то что при Сталине, а хоть и при Брежневе?

пятерка за вопрос. . ответ очевиден. . у нас горазды шашками махать.... но потом. . когда минует!

У меня дедушка с бабушкой были репрессированы. Тем не менее могу и объективно рассуждать. Есть примеры борьбы с «ветреными мельницами» . В 41-м Жуков попросил Сталина не мешать работать генеральному штабу, после чего Сталин себя верховным главкомом сделал. После ВОВ Рыбалко заступился за Жукова, когда Сталин «компромат» на него выложил. А в лагерях, в лагерях бывших военнопленных гоняли палками те, кто фашистам в свое время прислуживал и занимался тем же самым делом в фашистких лагерях. Так сказать, совершили откровенный акт предательства (в том числе и сталинизму) и были вознаграждены за это на Родине. Ну, и вопрос у Вас не корректный, не борцы, а противники сталинизма (раз нет сталинизма, то и бороться не с чем)