Почему человек, быстрей учится плохому, чем хорошему?

хорошее выучить - нужно приложить усилия, а плохое - само прилипает.
Как сорняки на грядках: полешь, удобряешь, рыхлишь, но рассада едва растет, а сорняки так и лезут!

Плохое -- либо приятно, либо выгодно. А с хорошего -- какой толк?

Да ведь это - смотря какой человек! ! К золоту дерьмо не прилипнет. Будем как золото! !

Так ведь это легче, менее затратнее и более прибыльнее. Куш можно сорвать прямо пропорциональный степени гадливости поступка. Для плохого особо думать не надо, душу свою теребить "ненужными" размышлениями о последствиях своих действий, просто включить пофигизм и лелеять свои корыстные планы, так как плохой поступок предполагает, что другим плохо от него будет, а вот для себя-любимого это то, что надо.. .
А для хорошего поступка трудится надо: и душой, и телом. Да ещё польза (выгода) от этого другому достанется. Не всем это по нраву.

Чтобы из дерьма выбраться. Стать самым кусатым, а попозже можно и расслабиться добротой.
:-))

ДУРНОЙ пример ВСЕГДА ЗАРАЗИТЕЛЕН!.. -как правило, "ПЛОХОМУ" ДОВОЛЬНО ЛЕГКО ОБУЧИТЬСЯ, НЕ ПРИЛАГАЯ К ЭТОМУ ОСОБЫХ СИЛ, и ТАКОЕ "ОБУЧЕНИЕ" БЫСТРЕЕ ПРИНОСИТ БОЛЬШЕ УДОВЛЕТВОРЁННОСТИ самому человеку, нежели ОБУЧЕНИЕ ЧЕМУ-ТО ХОРОШЕМУ!..

Это вроде как Сократ говорил с какой то притчи, что ВНИЗ ИДТИ ВСЕГДА ЛЕГЧЕ ЧЕМ НАВЕРХ

ВИДИМО УПРАЖНЕНИЯ ИНТЕРЕСНЕЕ:)))

"Хорошоее" - это искусственно, насильно. Хомо чувствует это несмотря на огромный прессинг со стороны проповедников морали и законодателей.

Плохое учить никто не заставляет, чем хорошее, да и в жизни плохих примеров больше видно чем хороших стоит только выйти на улицу

Видимо иммунитет у нас такой - очень стойкий к хорошему!

Плохое легче, человек по своей природе склонен идти по легкому пути

потому что в этом мире один неготив проктически а малая часть этого мира составляет позитив

Учится всему, хорошему больше, но плохое заметнее.