Был ли шанс у СССР победить в Великой отечественной еще в 1941? Сразу на приграничных территориях?

Нет, шансов не было. И дело не в том, что якобы Вермахт превосходил РККА по вооружению, было наооборот оружия у РККА было больше, чем у вермахта. Было нарушено управление войсками в приграничных округах. Командиры высшего ранга не знали, что им делать, Ставка давала приказы наступать, а наступали немцы. Контрудары наносились в спешке, не подготовленные, в разных направлениях, всюду сумбур и непонимание обстановки.

Нет! Против СССР воевали силы всей европы при поддержке тех. помощи всего западного мира. Наивно полагать что это была война СССР против гитлеровской Германии, это основное заблуждение.

Полное бесшансие. Против СССР работал весь европейский ВПК, который уже был заточен на войну. А нам надо было промышленность на военные рельсы переводить, а это требует времени, которого не было.

Армия была плохо обучена, командиры в основной массе плохо подготовлены, оружия и техники было много, но воевать на ней не умели...

никаких. проигрывали и в численности и в вооружении. да и экономически германия с союзниками была сильнее. численность населения то же не в нашу пользу. по всем параметрам союз должен был проиграть войну. в 41.

Думаю, что был, если бы Сталин так не верил Гитлеру... Если бы Сталин поверил всем донесениями своей разведки о точной дате начала войны, он бы успел стянуть воска в нужном направлении...

Только если бы нанесли упреждающий контрудар.

В реальности основным средством поражения, которым располагал вермахт
летом 1941 года, была артиллерия. Основные калибры: 75, 105, 150, 210 мм.
Максимальная дальность стрельбы - от 10 до 20 километров. Именно этими
цифрами и определяется возможная в принципе глубина первого удара. Девять
десятых советских полков и дивизий находились утром 22 июня вне этой зоны,
за 50-500-1 500 км от границы, и потому ни в первый, ни во второй, ни в
третий день войны не могли быть уничтожены даже теоретически.
Стоит отметить и то, что даже бесноватый фюрер не требовал от своей
армии такой сверхэффективности. Плановая продолжительность „блицкрига"
в России все-таки измерялась месяцами, а не днями, да и разгромить Красную
Армию предполагалось „смелым выдвижением танковых клиньев", а вовсе не
одним лихим налетом „Юнкерсов".

не было ни каких шансов. то что мы победили это чудо!

Был, если б Сталин не оголил границу и не уничтожил более 90% офицерского состава, в т. ч. и высшего... А так же прислушался бы к данным разведки (а их было много) о её возможном начале...

Нет. Не было достаточно танков, самолетов, грузовиков. Зато кавалерийские корпуса были.

был еси бы советское командование действовало чуточку умней

Эх бляяяя, рассуждать сидя жопой на теплом диване это вооообще зашибизьььь вот ежели, да кабы.
Ежели б у деда рога были он бы тролейбусом был.
Был бы шанс если б вы там были, стратеги. А так то да, куда уж ему то (Сталину)

НЕТ. при самом наилутьшем раскладе года2-3 заняло бы хотя шанс был. Почитай "одисей покидает итаку"

Нет, в первые дни войны войска ссср находились в глубине страны.... т. е на востоке...

Я думаю нет у нас не было достаточно оружия и людей, а немцев было намного больше и они были сильней нас на то время!

Я думаю, что у СССР был шанс на победу, если бы Сталин начал подготовку к войне с нацистами хотя бы в начале июня, мы бы одержали победу.
Но Сталин доверился Гитлеру и "пакту о ненападении" и из-за этого в первые дни войны СССР понесли ОГРОМНЫЕ потери как мирного населения, так и военно-обязанных