Какие предприятия более эффективны при государственной собственности в СССР или при частной сейчас?

Последнее время нам всем активно навязывается мысль
что государство в принципе не может быть эффективным собственником
Что хорошим хозяином может быть только "частный инвестор"
как сейчас принято его называть.
Но вот мы небольшое производственное предприятие (да конечно мы частники)
и по опыту работы могу сказать - ни в коем случае нельзя отдавать в частные руки
предприятия монополисты на рынке. Это ни к чему хорошему не приводит.
Отдать в руки такого инвестора-собственника - энергосбытовые компании
телефонные компании, предприятия теплоэнерго, компании управляющие
коммунальной недвижимостью ни в коем случае нельзя.
Такие "инвесторы" вкладывают в модернизацию копейки
зато услуги и тарифы для мелкого и среднего бизнеса поднимают в разы.
Отдавать в частную собственность можно только предприятия
которые работают в условиях рынка и жёсткой конкуренции (как мы)
То есть могут быть две системы регулирующие деятельность предприятия
- либо государственные законы
- либо рынок

1)C 1955 по 1985 создали и запустили в серию 30 типов самолетов (примерно) .
2)15 лет власть делили.
3)В 2000 начали разработку Superjet100,в серию обещают в 2015.На чужой электронике и движках.
"Открывая форум “Технологии в машиностроении–2010”, состоявшийся на прошлой неделе в Жуковском, премьер Владимир Путин порадовал авиационный мир долгожданной новостью: двигатель SaM-146 для нового российского самолета SuperJet-100 получил международный сертификат! Это значит, что к концу года может начаться серийная поставка нового лайнера заказчикам. SaM-146 он назвал приоритетным проектом и потребовал “учесть это при формировании федерального бюджета на 2011 и 2012 годы”. Двигатель тут же окрестили отечественной инновацией и спасителем авиапрома. “МК” решил поближе ознакомиться с крупной победой российских двигателистов и раздобыл копию международного сертификата на SaM-146. Документ с ходу озадачил: владельцем двигателя, на который ушли и еще уйдут миллиарды бюджетных рублей, оказалась вовсе не Россия, а.. . частная фирма, зарегистрированная во Франции. "
4)Вывод ?!
5)На коммент слов нет (цензурных) .
Источник: долго проработал в этой сфере.
Удачи.

мороженное лучше хранить в морозилке, или на крыше?

Естественно при государственной в СССР

как показала практика - при СССР.

в нормальных условиях - конечно частные. Государство может только устанавливать правила игры.

При СССР были предприятия, а где сейчас? Что и осталось, то было создано народом, а его взяли и прихватизировали.

чото вопрос не понятен

Более эффективна при СССР:
Вся добывающая промышленность
Тяжелая промышленность
Агропромышленный комплекс
Медицина
Образование
Наука

Более эффективна в частной собственности:
Торговля (в общем то только она и эффективна)

Частные при повсеместной государственной. Так было в СССР. Их называли "цеховики". Сажали и расстреливали. Но самые производительные и рентабельные.