Общество

Некоторые "господа" здесь утверждают, что СССР проиграл войну Финляндии в 1939-40 годах. А почему СССР проиграл?

Чингис Дашиев
Чингис Дашиев
33 698
В составе СССР оказалось 11 % территории Финляндии со вторым по величине городом Выборгом. 430 тысяч жителей потеряли свои дома и переселились в глубь Финляндии. Если это проиграл, что что же тогда выиграл ?
Нурлан Кулебаев
Нурлан Кулебаев
65 507
Лучший ответ
Владимир Кунгурцев привет, в смысле тактическом военном конечно выиграли, вы верно написали, но в стратегическим смысле безусловно проиграли.
Потому территорий в СССР было достаточно, это был только повод, Сталин хотел создать в Финляндию еще одну соц.республику. Но к тому времени уже весь мир понял что коммунизм - полный бред и фины отказались, так что главная цель цель не была достигнута
+ к тому превратили лояльного соседа страны в страну, с которой Россия воевала, что еще одно поражение.
Вообще, все решения, которые принимал Сталин ( как и Ленин ), были ни на что не годны, они не орентировлаись в экономике и политике и жили в своем выдуманном мире)
Не смог взять линию Маннергейма.
Инна Шашкова
Инна Шашкова
66 414
Надежда Володина Дурость свою всем не показывайте.Хоть бы в начале в гугле посмотрели.
Актоша Кенжебекова
Учите историю...
Владимир Кунгурцев привет, в смысле тактическом военном конечно выиграли, вы верно написали, но в стратегическим смысле безусловно проиграли.
Потому территорий в СССР было достаточно, это был только повод, Сталин хотел создать в Финляндию еще одну соц.республику. Но к тому времени уже весь мир понял что коммунизм - полный бред и фины отказались, так что главная цель цель не была достигнута
+ к тому превратили лояльного соседа страны в страну, с которой Россия воевала, что еще одно поражение.
Вообще, все решения, которые принимал Сталин ( как и Ленин ), были ни на что не годны, они не орентировлаись в экономике и политике и жили в своем выдуманном мире)
На самом деле финны капитулировали, но потери советских войск были очень значительными, неоправданными и выявились очень серьёзные недостатки в управлении войсками, боевой подготовке ит. д. Но выводы всё равно не сделали и ВОВ готовы не были...
Klartsen Schezinger
Klartsen Schezinger
89 955
Владимир Кунгурцев привет, в смысле тактическом военном конечно выиграли, вы верно написали, но в стратегическим смысле безусловно проиграли.
Потому территорий в СССР было достаточно, это был только повод, Сталин хотел создать в Финляндию еще одну соц.республику. Но к тому времени уже весь мир понял что коммунизм - полный бред и фины отказались, так что главная цель цель не была достигнута
+ к тому превратили лояльного соседа страны в страну, с которой Россия воевала, что еще одно поражение.
Вообще, все решения, которые принимал Сталин ( как и Ленин ), были ни на что не годны, они не орентировлаись в экономике и политике и жили в своем выдуманном мире)
Некоторые утверждают что крокодилы летают, но этому нельзя верить
галлюцинации наркомана это не реальность) )

История Советско-Финской войны факты и итоги
НА
Николай Арбузов
39 291
Владимир Кунгурцев привет, в смысле тактическом военном конечно выиграли, вы верно написали, но в стратегическим смысле безусловно проиграли.
Потому территорий в СССР было достаточно, это был только повод, Сталин хотел создать в Финляндию еще одну соц.республику. Но к тому времени уже весь мир понял что коммунизм - полный бред и фины отказались, так что главная цель цель не была достигнута
+ к тому превратили лояльного соседа страны в страну, с которой Россия воевала, что еще одно поражение.
Вообще, все решения, которые принимал Сталин ( как и Ленин ), были ни на что не годны, они не орентировлаись в экономике и политике и жили в своем выдуманном мире)
Потому что "некоторым господам" очень бы хотелось, чтобы СССР проиграл. Но СССР выиграл войну с Финляндией.
Александр Поливанов
Александр Поливанов
22 769
Владимир Кунгурцев привет, в смысле тактическом военном конечно выиграли, вы верно написали, но в стратегическим смысле безусловно проиграли.
Потому территорий в СССР было достаточно, это был только повод, Сталин хотел создать в Финляндию еще одну соц.республику. Но к тому времени уже весь мир понял что коммунизм - полный бред и фины отказались, так что главная цель цель не была достигнута
+ к тому превратили лояльного соседа страны в страну, с которой Россия воевала, что еще одно поражение.
Вообще, все решения, которые принимал Сталин ( как и Ленин ), были ни на что не годны, они не орентировлаись в экономике и политике и жили в своем выдуманном мире)
Не совсем верно. Победа далась большой ценой. Но этот опыт был незаменим перед ВОВ.
А еще это была первая в мире война роботов. СССР применили впервые в мире телетанки - два батальона радиоуправляемых танков.. . Про территорию, отвоеванную у финнов вплоть до Выборга и дальше почитайте в гугле ...Так что.. . НЕ ПРОИГРАЛИ!! ! ВЫИГРАЛИ!
Анна Колтун-Павлова
Анна Колтун-Павлова
21 271
Ну если присоединение новых территорий это проигрыш, тогда да
Наталья Цой
Наталья Цой
16 089
Почему же проиграл? Довольно приличную территорию Кольского полуострова оттяпал - это раз! Во-вторых, не позволил превратить Финляндию в ещё один трамплин для нападения немецких войск на Союз! Заставил Финляндию подписать акт о нейтралитете и о ненападении на СССР - это три! А вот тот факт, что очень много было погибших, раненых и обмороженных, тот факт, что руководители т. н. военной операцией действовали неорганизованно, бестолково, посылая роту за ротой на гибель, пытаясь взломать линию дотов Маннергейма - это действительно самый горький урок той войны. Поэтому, можно сказать, что СССР в войне с Финляндией победил, но заплатив очень дорогую цену.
Дмитрий Копаницкий
Дмитрий Копаницкий
11 777
Чингис Дашиев Присоединённая территория Кольского полуострова как раз наоборот была незначительной, в отличии от присоединённых земель Южной Финляндии.
Владимир Кунгурцев привет, в смысле тактическом военном конечно выиграли, вы верно написали, но в стратегическим смысле безусловно проиграли.
Потому территорий в СССР было достаточно, это был только повод, Сталин хотел создать в Финляндию еще одну соц.республику. Но к тому времени уже весь мир понял что коммунизм - полный бред и фины отказались, так что главная цель цель не была достигнута
+ к тому превратили лояльного соседа страны в страну, с которой Россия воевала, что еще одно поражение.
Вообще, все решения, которые принимал Сталин ( как и Ленин ), были ни на что не годны, они не орентировлаись в экономике и политике и жили в своем выдуманном мире)
Так они ещё утверждают, что целью войны был захват всей Финляндии.
Екатерина Семина
Екатерина Семина
4 649
Владимир Кунгурцев привет, в смысле тактическом военном конечно выиграли, вы верно написали, но в стратегическим смысле безусловно проиграли.
Потому территорий в СССР было достаточно, это был только повод, Сталин хотел создать в Финляндию еще одну соц.республику. Но к тому времени уже весь мир понял что коммунизм - полный бред и фины отказались, так что главная цель цель не была достигнута
+ к тому превратили лояльного соседа страны в страну, с которой Россия воевала, что еще одно поражение.
Вообще, все решения, которые принимал Сталин ( как и Ленин ), были ни на что не годны, они не орентировлаись в экономике и политике и жили в своем выдуманном мире)
потому что тебя там не быдло. если б ты там был, то ссср точно выиграл
Руслан Смагин
Руслан Смагин
439
Чингис Дашиев Я там родился, ПаДлик:)))

Похожие вопросы