Общество

Тягостно ли Нилу Армстронгу знать, что никакой он не герой, а лжеастронавт?

Представьте только, чуть ли не все человечество считает его героем, первым человеком побывавшим на Луне, а он сам о себе знает, что он побывал в Голливуде на съемочной площадке... Живет наверное в отчаянии и в унынии. Конечно его лучшие американские психологи запрограммировали на то, что он все это солгал во имя американских интересов, но все же совесть наверное мучит его по временам. Обратите внимание на "лунное" освещение, оказывается луна освещена прожектором не равномерно, а точечно.
Мила Королёва
Мила Королёва
17 858
ему по херу, у них ценности другие ему заплатили он и доволен.
прочитал предыдущие ответы и офигел: во как пиндосовская пропаганда работает, после того как они признали!! ! (режисер какой то признавал, что это он сделал фильм, дескать на луне аппаратура не сработала) , что фильм снят в Голливуде, верить что кто то был на луне - это надо мозг размером с орешек иметь.
АР
Алексей Ремзов
57 423
Лучший ответ
Мила Королёва Согласен. Пытаются скептиков выставить какими-то невеждами, но скептики не случайные люди, чего к примеру стоит книга Александра Попова доктора ф.-м.наук "Человек на Луне?Какие доказательства?" Я ее прочел и там разобрано все до мелочей и я согласился с его выводами. Меня тоже удивляет легковерность людей...
Maria Arbouzova Думаете,что у Мстислава Келдыша -мозг с орешек?
Наверно ещё тягостнее нашим воякам. Вот ведь впарили амеры нашим военным спутникам слежения- думали что следят за полётом Апполона, а оказывается смотрят киношку из голливуда
МС
Мария Смирнова
94 976
Оксана Кузьминых вы знаете, что такое оперативная легенда? любой опер создаст ее и вы скушаете не подавитесь, проверите её по своим каналам и успокоитесь поверив. повторюсь на это способен любой грамотный оперок в звании от лейтенанта. а теперь почувствуйте разницу фальсификация лейтенантом для узкого круга лиц или фальсификация ЦРУ для всего мира.
если это было сделано в студии подобного не было бы!
Екатерина Черкаева
Екатерина Черкаева
43 936
Эх, горе - конспирологи. Да давно уже обсосали и разложили тему по косточкам. Кто хотел - заработал на сенсации, высосанной из пальца. Сейчас уже не катит.
НК
Наталья Крук
30 424
Тягостно иметь столь слабый мыслительный аппарат, чтобы верить в чушь о фальсификациях Лунной экспедиции.
Ольга *
Ольга *
25 156
Мила Королёва Надеюсь, что китайские тайкунавты высадясь на луну, отснимут настоящее видео с Луны, тогда вы покроетесь позором вместе с Америкой и сами себя будете казнить за то, что так легко поверили американскому мультфильму о Луне.
Кто их знает. Возможно он на самом деле был на Луне а пленка у них засветилась вот и сняли "кино"
Дарья Герасымчук
Дарья Герасымчук
12 945
Мила Королёва Пленки засветились, скафандры сдулись итд. слишком много стало несоответствий
а ты не думаешь что этот прожектор находился на лунном модуле, уже не модно верить в фальсификацию 11-ти полетов на луну.. . естьфакты которые никакими выдумками не опровергнуть, а эта гепотеза изжила себя еще в 90-е, долгодо вас доходит.
MS
Margosha Shatchenko
2 834
Мила Королёва А солнце куда делось, что понадобился прожектор? В карман спрятали?
Алексей Ремзов мне человеку далекому от космоса понятно, что находиться в вакууме в таком скафандре невозможно. у человека есть давление, а скафандр мякгий, его бы враз раздуло, это скорее костюм химзащиты, или на луне атмосферу создали по такому случаю?))
Мила Королёва Солнце куда делось? Астранавты якобы были на Луне два часа и на других кадрах "солнце" освещает больше поверхности, а тут его нет, вы говорите прожектор и я говорю что прожектор. Так зачем же вы верите пендосам?
так были америкосы на луне или нет ?
ОМ
Ольга Макарова
349
Мила Королёва Вот в этой книге дан ответ http://doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/

Похожие вопросы