К чему может привести наращивание идеологии потребления?

Общество потребления.

Так я его понимаю и определяю.

Всю свою историю человечество производило материальные ценности. Вначале они производились только для собственных нужд самого человека – одежда, обувь, жилище, пища, инструменты, средства транспортировки и т. д. Потом с усложнением технологии производства произошло разделение труда, и материальные ценности постепенно превращались в товар, который можно или обменивать, или продавать за деньги. Вначале товар просто обменивали, ты мне грабли, я тебе башмаки, потом появился всеобщий товарный эквивалент, деньги, что облегчило и интенсифицировало обмен. Но, как сказал Остап Бендер, если в стране бродят денежные знаки, значит, есть люди, у которых их много. А поскольку в принципе денег не может быть больше, чем товаров, то у других людей их было мало. Тогда вначале появились недовольные, потом мошенники, потом грабители и фальшивомонетчики. Сперва это были отдельные личности, потом организованные группы, а потом и целые государства. Классическим примером государства – фальшивомонетчика сегодня являются США.
Благодаря тому, что на территорию Северной Америки со всех стран собрались наиболее умные, энергичные, инициативные люди, они создали там высокотехнологичное общество с поточным производством дешевых товаров высокого качества. Этими товарами они наводнили мир, захватив, таким образом, мировые рынки сбыта. Население США постепенно превращалось в общество потребления большого количества высококачественных товаров, производимых в избытке. И тогда у них появились одноразовые предметы потребления: бельё, посуда, упаковка, тара, некоторые виды одежды и обуви, предметы домашнего обихода и гигиены и т. д. Поскольку автомобиль в принципе нельзя сделать одноразовым, то их в семье стали держать по несколько штук, ездить на них в специальные кинотеатры и рестораны, где едят и смотрят кино, не выходя из машины.
Потом товаров стали производить столько, что их уже некуда было продать, да и производство стало просто отравлять среду обитания благополучных американцев: одноразовые предметы надо было утилизировать, а это тоже своеобразное производство со своими отходами, появились гигантские свалки, грозившие погрести под собой всю страну, появился острый дефицит питьевой воды и чистого атмосферного воздуха. Круг замкнулся, но поскольку желание иметь у себя всё новые и новые предметы у американца осталось, а желание работать в грязном шумном цехе у него пропало, то производство с его отходами и вредными выбросами они перенесли в Китай и в другие экзотические регионы, а сами занялись производством и продажей денег, долларов, и продажей их по всему миру, за счет чего и припеваючи жили. Вначале доллары покупали как удобную единую валюту для мировых взаиморасчетов, но в прошлом году оказалось, что долларов напечатали столько много, что их покупать уже не хотят, и в США разразился кризис, а поскольку долларом повязан практически весь мир, то и в мире начался этот пресловутый кризис. Американцы ведь все поголовно сидят в офисах с индонезийскими кондиционерами, за тайваньскими компьютерами, ездят в японских Тойотах и другую работу они себе не хотят, да и другого ничего они не умеют делать, разве что в сфере сервиса преуспевать. Попробовали заняться войнами, но и это у них не получилось. И во Вьетнаме, и в Ираке, и в Афганистане – везде полный провал. А денег на это ушло уйма. Они их, конечно, они печатают, но это уже чистое фальшивомонетничество. На 1-й мировой войне американцы крупно заработали, тогда за их самовоспламеняющиеся танки с броней консервной банки мы платили золотом, а от этих их войнушек – одни убытки, потому как никто уже не платит.

К зажирению общества.

а уже привело: "до ручки", можно сказать.. .
идеология потребления+ банковская система= имеем то, что имеем: глобальный кризис (от финансового до культурного)

а мы уже пришли - впереди пропасть.

К кризису канализации.

К всеобщему отупению.

в России - к Америке...