Общество
Вы смотрели фильм "Тарас Бульба" с Б. Ступкой в гл. роли? Ваше мнение.
Фильм снят великолепно, с целым созвездием именитых актеров. Но зачем показывать столько насилия столь натурализовано? Произведение Гоголя в школьной программе, зрители - в основном подростки. Дважды показывают как отрубают голову, конечности, жарят людей заживо, фонтаны крови и предсмертные судороги... Когда по ТВ показали эпизод казни Саддама Хусейна, снятый на мобильнике в полумраке, где собственно говоря ничего и не показывали, кроме петли на шее, два или три ребенка погибли играя в "повешение". Неужели у актеров (у них ведь дети и внуки) да и у зрителей не возникло чувство протеста?
когда показывали, как остапа (или андрея) , не помню уже, крюком поднимали и было море крови, меня затошнило и я переключила канал. чтобы передать ужас, не обязательно кишки показывать.
Гузаль Саидова
Согласен с вами. Помните как умирает герой А. Баталова в фильме "Летят журавли"? Голые деревья и небо кружится, случилось непоправимое, погиб молодой человек, сломалась судьба, притом не одна. Разве от этого фильм стал менее драматичным? Таких примеров множество. Видимо этим и отличается таллантливый режисер от бездаря.
если это так. (я так смотрел его) то режиссёр полный дебил.
Если бы только натуралистические сцены, то это еще пол-беды. Даже четверть. Об остальном-все больше матерное.
В. Бортко подробнейшим образом воспроизводит пытки и казни осужденных запорожцев. Хрустят кости, кромсается плоть, льются потоки крови, крупные планы искаженных муками лиц. Что за этими бесчеловечностью и жестокостью? Природная ненависть ублюдочной польской шляхты к москалям? Львиная доля экранного времени отведена осаде и штурму польской крепости Дубно, в которой укрылись поляки. Внимание зрителей создатели картины приковывают к батальным эффектам, натуралистически детально показаны груды трупов, изуродованных в кровавых схватках. В таком, зрелищно выпуклом нагнетании гиньольного воздействия тушуются идейно-политические и религиозные смыслы борьбы двух непримиримых сил. Мотивы национально-освободительной войны казаков смазаны и теряются в череде броско поставленных военных эпизодов.
Андрей Нетяженко
Вообще-то такой ответ положено брать в кавычки,а внизу указывать автора критической статьи
Не видел и не хочу..
Чтобы знали, как оно трудно досталось и что мы с русами на само деле один народ. 

вам не интересно, что в украине этот фильм вообще не воспринимается, хоть и со ступкой. артист не знает как выглядит фильм, снимают по частям кусками, могут сначала конец потом середину, сценами. артист может совсем фильма не видеть я и о таком слышал. в ютубе помоему 9 квартал на этот фильм свой вариант сделал, посмотрите смешно и соответствует украинскому восприятию
Пусть привыкают, жизнь не сахар.
Дети такие фильмы все-равно не смотрят не волнуйтесь- им сейчас больше нравятся комиксы.
Опять-же фильм истоический - а значит имеет право на историческую реалистичность.
А в те времена сцены насилия были массовыми - практически единственное "развлечение" для Украины пару сотен лет вплоть до конца 18 века было поймать "ляха, жида и в отместку "хохла" и с особым зверством его убить.
КСТАТИ ТУТ ПОДСКАЗАЛИ О ТОМ КАК ЭТОТ ФИЛЬМ ВОСПРИНИМАЕТСЯ:
Опять-же фильм истоический - а значит имеет право на историческую реалистичность.
А в те времена сцены насилия были массовыми - практически единственное "развлечение" для Украины пару сотен лет вплоть до конца 18 века было поймать "ляха, жида и в отместку "хохла" и с особым зверством его убить.
КСТАТИ ТУТ ПОДСКАЗАЛИ О ТОМ КАК ЭТОТ ФИЛЬМ ВОСПРИНИМАЕТСЯ:
честно?
не ожидал, что у Бортко получится фильм-лозунг.. . ЗА РУСЬ ВЕЛИКУЮ.. . ))) (Бортко решил власти анус лизнуть.. . получилось)
короче единственный нормальный персонаж - старый еврей.. . внимательно послушайте его слова.. .
фильм - ОТСТОЙ!
не ожидал, что у Бортко получится фильм-лозунг.. . ЗА РУСЬ ВЕЛИКУЮ.. . ))) (Бортко решил власти анус лизнуть.. . получилось)
короче единственный нормальный персонаж - старый еврей.. . внимательно послушайте его слова.. .
фильм - ОТСТОЙ!
Херня.
Детям (они маленькие) не показывала. Сама зажмуриваюсь, когда вижу не экране подобные вещи. У Гоголя, таких подробных сцен небыло. Сделано это было скорее всего для рейтингов.. . Сейчас чем больше крови и секса - тем лучше (считается так) . В фильмах иногда даже смысл не очень важен - лишь бы картинка поэффектнее.
Илья Киселев
Всё это есть у Гоголя, там и четвертование Остапа и смерть Тараса в огне и кровища после набегов польских гусар...
Я с Вашим мнением полностью согласна. Фильм, честно скажу, из-за сцен насилия пыток, не досмотрела-не могу такое смотреть. Режессёр и артисты-что добавить-все хороши. Сцены исторические некоторые-переврали порядочно. А в целом фильм-имеет место быть! Кому-то надо и такой фильм смотреть.
А что поделать. Наша киноиндустрия давно уже стоит на трех китах. Тупой юмор, секс и насилие.
так себе кинцо.... но дало повод перечитать "Тараса Бульбу" Гоголя.. . Николай Васильевич был великий писатель...
Фильм очень интересен. Замечательный сценарий и великолепная актерская работа. Меня, как человека эмоционального, в конце даже пробило на скупую слезу. :)
Похожие вопросы
- Кто уже смотрел фильм "Тарас Бульба"?
- Мне вот интересно:Смотрел вчера фильм Тарас Бульба.
- Блин, всего-то и сделали, что сняли посредственній фильм "Тарас Бульба". А шуму как-будто космонавтов на Марс запустили?
- Навеяно фильмом Тарас Бульба.
- А какого Вы мнения о новом фильме "Тарас Бульба"???
- Это правда, что фильм "Тарас Бульба" с треском провалился в Украине, почему?
- Что вы ждете от нового фильма Тарас Бульба ?
- Тянет ли Боярский на Запорожского козака в фильме "Тарас Бульба" ?
- Поляки возмутились,что в фильме "Тарас Бульба" их показали садистами и палачами.По этому поводу в их прессе поднялась
- Почему в фильме "Тарас Бульба" казаки называют себя русскими и говорят о земле русской??