Общество

Кто в здравом уме и трезвой памяти жил при социализме? Скажите - это было справедливое общество? И в чем выражалась спр

Людмила *
Людмила *
517
справедливости тогда тоже не было но я время социализма вспоминаю как счастливое время я растила троих детей и мне была всесторонняя помощь во всем
Jafar Nurov
Jafar Nurov
12 462
Лучший ответ
Людмила * Вот это, возможно , самое лучшее, что ты сделала. Сейчас бы так не прошло
Уверенность в завтрашнем днем и примерно одинаковые доходы у всех
Хотя и были недостатки. где их не бывает Но по сравнению с настоящим это было справедливое общество В нем каждый человек. который работал и учился мог реализовать свои возможности Его ругают те. которые награбили в Смутное время и боятся. что потеряют это награбленное А награбили те. кто в то время был у власти и искусственно устраивал дефициты. чтобы привести к тому к чему пришли
Людмила * Т.е. не КПСС, а ее администраторы.
это не социализм был. Дерьмо. Извините, пространно не хочется.)
ИК
Игорь Кацер
79 168
Не берусь комментировать вышесказанное, на 80-90 роцентов так и было, но... то, что в магазинах ничего небыло - факт... экономика разваливалась на глазах - факт.. .
коррупция дошла до самых верхов (пожинаем ее последствия и дальнейшее ее развитие) - факт.. . были открытые выступления народа и даже моряков - факт...
Андрей Михеев
Андрей Михеев
94 020
Марианна Архипова В магазинах не было при Горбачеве и Ельцыне При Брежневе в магазинах все было
Людмила * Ты не в теме
"Справедливость" была в уравниловке. Все получали 120 рублей.
Справедливость в доходах например. Не было разниц в зарплатах в 30 раз. Справедливость в том, что вора называли вором в глаза.
По сравнению с демократами, это было хорошее общество. На свою з/п человек жил, давал образование детям, отдыхал на море, мечтал, был уверен в завтрашнем дне. Короче жил и просто наслаждался жизнью. Человек из рабочей семьи мог спокойно получить высшее образование и вырасти до директора крупного предприятия. Это ли не свобода? А так называемая коммерция. Где взял и дороже продал, чем сейчас занимается вся страна, называлась спекуляцией и преследовалась по закону. И действовали законы. Не дай бог в течении 3 суток не выдадут з/п. Директора сразу с работы снимут.
Ирина Дидик
Ирина Дидик
40 716
Людмила * Ответ так себе. Правильный, но - в деталях
Теоретически, да, а практически - справедливо было для низших слоёв общества, коммунистов и их родственников шаломовичей.
XT
Xushnud Toraev
16 292
общество справедливым быть не может, это стадо баранов с одними полу мозгами на всех
Средняя зарплата была 196 рублей. Квалифицированый рабочий получал 300-350 руб. Столько же получал директор. Члены политбюро получали 1000 руб. Л. И. Брежнев - 1100 руб. доплата за генерального секретаря. Цены на квартиры, детсадики, продукты питания - низкие, но завышенные на бытовую технику и одежду. Однако же повышать сильно не разрешали, поэтому была так называемая спекуляция. Джинсы стоили 80 руб. , однако сами продавцы из-под прилавка продавали по 250 руб. Богатые люди были, но это пресекалось. Считалось неприличным хвалиться своим достатком.
У социализма один недостаток - нерыночные цены, а потому дифицит, карточки. Всё остальное было значительно лучше. Сейчас доходы никем не контролируются, а потому справедливое общество построить просто невозможно.
Иногда говорят, что раз рыночные цены, значит обязательно должны быть бедные и богатые. Ничего подобного. Рыночные цены прекрасно можно было сделать и при социализме. Правда, это уже был бы не совсем сочиализм, но какая разница как он называется.
Виkmopия .
Виkmopия .
14 337
Виkmopия . Хочу добавить, что моральная обстановка была ненормальная. Все взахлёб хвалили капитализм и смеялись над нашей дешёвой колбасой. Все мечтали о добрых миллионерах, которые сделают нас богатыми и счастливыми. За Ельцина проголосовали 80 проц. населения. Вот как люди верили. Наивные людишки...
Виkmopия . Ну если всё приземисто, ну и объяснили бы сами глобальные вопросы.
Во всяком случае справедливее нынешнего.... Хотя правильно говорят - любое государство для подавления личности.
Данил Довинче
Данил Довинче
8 215
Оно было справедливым для тех, кого устраивала уравниловка в зарплате, "лапотное" качество товаров и технологий производства, пустые полки в магазинах и очереди за "дефицитом", бюрократия и мздоимство, подавление инакомыслия, зажимание изобретателей, ограничения личной свободы и вмешательство государства в личную жизнь, "железный занавес", скрытые от общества кормушки номенклатуры, разврат "золотой" молодежи, показные суды и работа "органов" для галочки, поголовное "несунство" и прочие извраты двойной морали, а также для тех, кому вбили в мозги, что этого нет, и большая часть общества не хотела замечать всего, о чем я только что написал.

Но основной грех, который на том обществе и его создателях – это что людей отучили от инициативы, отучили думать своей головой, и то, что мы имеем сейчас на ОСШЕ (Одной шестой части суши) – закономерное следствие формирования "советского народа", манкуртов XX века.
F Fylhttdf
F Fylhttdf
7 000
нет конечно справедливость это когда все мне, а не всем....
ИЗ
Иван Зизора
1 111
В ОТНОШЕНИЯХ ЧЕЛОВЕК- ГОСУДАРСТВО? Мы не боялись милиции и мафии. Зарплаты хватало на жизнь. У всех В ХОЛОДИЛЬНИКАХ ВСЕГДА БЫЛО МЯСО И КОЛБАСА! Можно было в 12 вечера спокойно доехать домой на автобусе, а на троллейбусы до 2 ходили. Столовые и кафе мороженные были доступны всем. Практически каждый человек мог отдохнуть по профсоюзной путёвке в санатории, а ДЕТИ ВСЕГДА за доступные цены БЫЛИ НАКОРМЛЕНЫ И СЧАСТЛИВЫ В ДЕТСАДАХ И ПИОНЕРЛАГЕРЯХ. Взрослые, правда толпами в тюрьмах сидели, но по моему сейчас с - этим ещё хуже дела обстоят. Зато в тюрьмах и армии не голодали. КСТАТИ ПЕНСИОНЕРЫ ТОЖЕ В ТЕ ВРЕМЕНА НЕ ГОЛОДАЛИ.
Людмила * Ответ - обоснованный. Но ты не родида 3 детей

Похожие вопросы