ОЧЕНЬ жаль, что только-только начинает народ понимать, что такое реформы, рынок=капитализм и кому это нужно было в 91 году.
Ведь идиотски голосовали за ЁБН! Доходит долго. Поналомали сколько-
это ужасает! Социализм потому так и называется - для общества (для социума) . А капитализм - ради наживы (капитала) капиталистов.
Общество
Возникает вопрос: Нет, социализм был гораздо более справедливым обществом. Надо было скорректировать его недостатки
У нас было социальное государство без признаков капитализма. А сейчас у нас дикий капитализм без признаков социальности. Казалось бы: шагнуть из социализма (высшая ступень развития общества) в капитализм - раз плюнуть. Но и здесь так наколбасили, что... мама дорогая!!!!
Макпал Ахметбаева
Татьяна, Вы писали про 12 детей? Мне бы женщину в нужное время и нужном месте с такими пожеланиями
Еслиб это было возможно, то его скорректировали бы. К сожалению люди думают о справедливости только тогда, когда их касается несправедливость и это делает социализм неустойчивым. Пока его ведёт человек типа Сталина - всё хорошо. Типа второго Ильича - хреново, но жить можно. Все остальные неизбежно рушат социализм. Его ещё Никита развалил бы, да Ильич не дал.
Абсолютно согласен.
Да, что-то опять не додумали. И опять им народ помешал все, как надо сделать.
Кому надо было? Рассуждения малолеток.
2 Вам по политэкономии! Социалистическое общество ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ неспособно производить не то что в изобилии, а даже в нужном объеме, потребную людям продукцию и гораздо беднее капиталистического, которое перераспределяя прибавочную стоимость направляет излишки в социальную сферу.
Проще говоря - современное развитое кап. общество, за счет высокотехнологичного и масссового производства способно обеспечить своим гражданам такую жизнь. что ни при каком социализме им бы и не снилась...
Проще говоря - современное развитое кап. общество, за счет высокотехнологичного и масссового производства способно обеспечить своим гражданам такую жизнь. что ни при каком социализме им бы и не снилась...
Макпал Ахметбаева
Оно и видно
ломать не строить
ну так и что? ктому и придём
В том то и дело что был... ((((
Видимо, забвение традиции является главной нашей проблемой. Как минимум со времен Раскола (XVII век).
Обогнали мы наше время, но всё равно мы первые
Надо было.... ещё не поздно может образумиться..
вот и скорррррректировали! То, что было и было социальзмом... а не то о чём вы мечтаете
Похожие вопросы
- Кто в здравом уме и трезвой памяти жил при социализме? Скажите - это было справедливое общество? И в чем выражалась спр
- Почему при Сталине все меньше и меньше стали говорить (болтать) о Коммунизме? -строили Социализм -справедливое общество
- Возникает вопрос: Как бы вернуть социализм в РФ?
- Позиция Навального: справедливый суд- справедливое общество. Вы согласны? +
- Возникает вопрос: Почему в Киеве горожане гораздо культурнее, чем в Москве?
- Возникает вопрос: Можно ли говорить женщине о своих недостатках?
- Возникает вопрос: Бездетная женщина старше 30 лет - позор для российского общества?
- Тишина такая, что возникает вопрос, а есть ли оно, российское общество?
- Миром правит ростовщический капитал и человеческий эгоизм?Можно ли на этих основах построить справедливое общество?
- Был ли СССР справедливым обществом??