Вы за или против контрактной армий? ответ обоснуйте

Должны быть и контрактники-как профессионалы, и призывники-для начального армейского образования.

Капитализм... почему должны задарма служить? Тогда уж служить ВСЕМ! Кто не служил, из чиновников-на 5 месячные сборы, кстати и главкома, тоже.
За год не подготовить грамотного, обученного бойца.

за профессиональную армию. . тогда может будет хоть чуть цениться человеческая жизнь. . А так расходное мясо было. и останется. . война все спишет и т. д.

а срочники. . ну научились ходить строем. . автомат держать. . домой. . большего все одно не добиться

Должен быть симбиоз. Чисто контрактной армии не получится.

За! В современной армии должны служить люди (мужчины и женщины) , которым нравится эта работа, а не по принуждению. Насильно мил не будешь... И оплата за эту работу должна быть достойной.

В обще в наше время обязательно в запасе должно быть обученное мужское население к военным действием.

Ну контрактники у нас по 3 года ходят в ту армию - я бы задолбалась, вижу как парней это напрягает. Столько лет одно и тоже. А так 1 год отслужил и свободен, но воли нет. Так что я и не знаю. Я любитель свободы и цивилизации.

Могу сказать реально как я бы сделал, срочную армию прошёл хочешь иди в контрактную. Контрактник профи должен быть и обязан, вот срочка и есть тот начальный этап. У нас даже в школе нет нет предмета обучающем основам военного дела! О чём говорить! Придёшь с гражданки на контракт и что? Что ты будешь делать в армии на радость противнику? Как ты думаешь?

За. Не должно быть ПОДНЕВОЛЬНОГО призыва.

За. Мы ж не скот