Общество

почему Николай-2 -кровавый?при нём Россия была самой богатой...а Сталин-отец-мля?

...кто больше народу положил???....православные-кто имя России???.
Айдана Бимендина
Айдана Бимендина
25 305
Конечно, никакой Николай-2 не"кровавый"...вся кровь, что пролилась тогда в его правление-в основном результат или провокации, или неумелого менеджмента его управленцев долбанных..!! Меня другой вопрос занимает-а если бы он проявил не либерализм во всей своей политике.. (а ведь именно либерализм его и погубил..!! исторически победила Диктатура-которая ВСЕГДА ОКАЗЫВАЕТСЯ СИЛЬНЕЙ И ВОССТРЕБОВАННЕЙ ЛИБЕРАЛИЗМА СОПЛИВОГО..) -вот если бы он сумел стать во имя спасения ДЕРЖАВЫ именно кровавым, пусть ценой гибели собственной души и.. вот спас бы он кого-то, страну? ВЕДЬ СМОГЛИ ЖЕ КИТАЙЦЫ, РАССТРЕЛЯВ НЕСКОЛЬКО СМУТЬЯНОВ НА ПЛ. ТЯНЬ-АНЬ. МЫНЬ. Спасти страну. политический строй и экономику.. А на Сталина вы зря так нападаете.. политика-искусство ВОЗМОЖНОГО.. И СТАЛИН ДЕЙСТВОВАЛ В ЭТИХ ГРАНИЦАХ ВПОЛНЕ ЭФФЕКТИВНО (говоря про него только плохое-вы все повторяете вранье 20 сьезда КПСС и Хрущевскую ЛОЖЬ.. (навешали на одного Сталина всех"собак" и довольны...!) он если и "расстрелял"тысячи, ЗАТО СПАС МИЛЛИОНЫ... ВЫ ВЕДЬ НЕ СТАНЕТЕ ОТРЕЗАТЬ ПАЛЕЦ ИЛИ СЕЧЬ ГОЛОВУ-ЕСЛИ ВСКОЧИЛ ПРЫЩИК?
*T
**odna Takaya** *chirailik*
2 563
Лучший ответ
Большевики такие клички придумали. Наплевать и забыть. Император -и сухорукий маленький параноик и убийца. Не сравнимые величины.
Алексей Абясов
Алексей Абясов
70 371
Потому что его замочили красные.
Анастасия Тимофеева
Анастасия Тимофеева
76 185
почему тогда люди из богатства полезли в дерьмо. вы не ошибаетесь.
Наташа Степанова
Наташа Степанова
49 783
Владимир Нижник Пропоганда у Ленина Троцкого была на самом высоком уровне, они людям много пообещали, - райскую жизнь при социализме и равноправие, вот люди и полезли в дерьмо из-за безграмотности и наивности. А революция стоила больших денег для немцев.
так нам сеичас диктуют наши политики себе в угоду
Анастасия Рохликова
Анастасия Рохликова
47 058
Николай2 прыгнул из богатства в дерьмо. Сталин прыгнул из дерьма в могущество. Горбачев прыгнул из могущества в дерьмо. Путин не захотел из дерьма выпрыгивать.
Руслан Мозгунов
Руслан Мозгунов
5 868
Владимир Нижник После второй мировой нищета была такая же как и при Николае 2. Потому что при Николае была первая мировая. Только Николай 2 за все свое правление столько не уничтожил сколько Сталин с бандой НКВД во главе с Берией каждый день уничтожал.
ты назад историю отмотай.. . он что, получил заскорузлую страну? совсем наоборот.. . он получил богатую страну, сильную страну.. . а что оказалось в финале его правления?
VL
Vladik Lee
3 243
Владимир Нижник Он получил страну где началась первая мировая и страна скатилась в нищету. К тому же этой нищете очень сильно способствовала лживая пропаганда партии большевиков во главе с Лениным и Троцким. Эти товарищи ради власти устраивали забастовки со стрельбой, беспорядки, террористические акты, и все списывали на царя. Из-за их алчности люди стали жить в страхе и поддались на пропаганду. Мол банда Ленина власть захватит и все у нас хорошо будет. А то что на революцию нужны были огромные деньги и у кого их Ленин брал об этом мало кто думал.

Похожие вопросы