Общество
Почему при Николае 2 немцы не прошли дальше Польши,а при гениальном Сталине были под Москвой?
Потому что в первый раз у них не было танков и техники, а во второй раз, помимо танков нас еще и врасплох застали.
Сталин не был гениальным. Не наговаривайте на человека.
Что касается Польши и Москвы, то это слишком сложная тема, что бы ответить на нее одной фразой и найти одного виноватого.
Что касается Польши и Москвы, то это слишком сложная тема, что бы ответить на нее одной фразой и найти одного виноватого.
Технический прогресс в то время не позволял, плюс воля случая может быть
Evgenii )
34 148
При Николае 2 Россия была в жопе он ее и развалил.
Надежда Киселева
34 100
А при супергениальном Путине Москва отдана обезьянам без боя. Куда ни глянь – чеченец, даг, азер, таджик и прочие человекообразные. Тактика! То, что не удалось Гитлеру, удалось Путину.
Наталья Демина
25 217
А Почему при Николае 2 война длилась тоже долго? С 1914 года.
Руслан Абдурахманов
18 463
Анна Маркова
Вторая мировая вообще то тоже долго длилась 39-45
Николай II проиграл войну, а Сталин победил .При Александре I Москву вообще захватили и потом спалили
София Чижевская
9 611
Почитай историю и ответь потом на вопрос - сколько стран воевало на стороне России в первую мировую и сколько во вторую войну? Вывод, я думаю, очевиден.
Кристина Французова
7 090
Анна Маркова
а я считаю,что просто армия была намного лучше,при Царях никогда такого позора не было,тир миллиона военнопленных в первые месяцы войны.
В 1939 году был подписан пакт о ненападении. Поэтому Россия и не готовилась к войне.
В центре сидит Вячеслав Молотов. За ним стоит Иоахим фон Риббентроп.
В центре сидит Вячеслав Молотов. За ним стоит Иоахим фон Риббентроп.
Aяз Мусин
5 091
Михаил Созонов
Да ладно мифы разводить. Готовилась
Анна Маркова
потому что СССР сам готовился напасть
вопрос настолько некорректен, что не хотелось на него отвечать. ну да ладно... во-первых в Первой Мировой не было эффекта неожиданности и упреждения в развертывании-у России было время подготовиться к войне, которая России была не нужна. за французское и английское золото николаша расплатился привычной для Руси ценой-жизнью русских солдат. к тому же, у Германии не было возможности собрать 70 % всей военной мощи для похода на Россию, так как она уже вела активные боевые действия против стран Антанты. не любить советское прошлое и Сталина вы имеете полное право, но зачем задавать вопросы, которые убивают своей нелепостью ???
Алиса Сибгатова
3 565
А кто перед Петлюрой оккупировал Одессу и Киев? Марсиане?
почему при николае 2 японцы сахалин себе оттяпали а при сталине даже границу из монголии перейти не смогли
Rasul Bizhanov
1 030
Анна Маркова
потому что предателей было много,в стране идёт война,а они митинг устроили в 1905-м революцию то есть,причём с англицкими почему то винтовками,в 1943-м попробовали бы,было бы действительно кровавое воскресение
Тогда у них не было танков.
Похожие вопросы
- Почему при Николае 2 немцы сидели перед пустыми русскими окопами, а при Сталине была лучшая разведка в мире ???
- Николай 2 немец по национальности или все же русский? Почему кровавого Николая возвели в святые
- Почему ЦАРЬ НИКОЛАЙ 2 оставил такое завещание?
- почему Николай-2 -кровавый?при нём Россия была самой богатой...а Сталин-отец-мля?
- Почему царь Николай 2 допускал в стране карательные экспедиции, в ходе которых казнили людей без суда и следствия?
- Почему "святой" Николай 2 - кровавый? Или может наоборот?
- Почему за начало 2 мировой считают нападение на Польшу, а не Чехословакию? Чехов слили в по Мюнхенскому сговору...
- Почему царь Николай 2 был только полковником, а Джугашвили маршалом? У кого из них образование выше было?
- Почему царь Николай 2 святой, а Столыпин нет?
- А почему детей Николая 2 называют детьми в смысле по возрасту?