Тема избитая давно... Итак(барабанная дробь)...ЯГЭ. Кто за, кто против, обоснуйте свою точку зрения.

Я против. Считаю что ЕГЭ не показывает уровень знаний. Попробую обосновать:
1. В моё время иногда проводились "программированные опросы" где из нескольких вариантов надо выбрать правильный. Один из нас демонстративно тыкал ручкой в листок с ответами с закрытыми глазами и таким образом стабильно получал тройку (а иногда и четвёрку) .
2. Больше всего ЕГЭ мне напоминает сдачу правил дорожного движения по билетам. При этом давно проверено-если человек знает досконально знает правила, ездит много лет без нарушений, но специально с билетами не работал то ответить на них правильно не сможет. И наоборот-много людей подготовившись по специальной методике успешно и честно сдают экзамены при это в реальной обстановке не зная как и куда можно или нельзя ехать.
То есть такие тесты в большой степени показывают не реальный уровень знаний, а умение с ними работать.

Это не метод проверки знаний в принципе

Ну, вы и не сдадите! Хе. хе. ЯГЭ! В школу хоть ходили? Вообще-то, ЕГЭ! Единый гос. экзамен!

Я против - считаю, что это просто натаскивание по предмету и ничего больше.

И за и против.
За
Знания же надо как-то проверять

Против
Иногда слишком трудно. + Взять тот же русский. Можно быть безграмотным, но написать ЕГЭ хорошо. Т. е. не особо то оно и проверяет знания.

Сама идея безусловно хороша, но форма и реализация ещё не проработаны.

Я против, мне сдавать.

против. говно сраное, зубрежка. тупые знания, и ни капли ума с разумом

а что такое ЯГЕ?

Я и за и против.
За, потому что к нему легко готовиться. Все воосы однотипные во всех вариантах. А если его отменят придется абитуриентам по билетам отвечать, это не здорово.
И против, потому что пследние два года в школе детей только и делаюь, что готовят, а не учат