Согласны ли вы с отрывком, приведённым ниже? По-моему отличная цитата, актуальная на сегодняшний день

Посмотри немецкий фильм "Эксперимент 2: Волна" и у тебя изменится это мнение. .
P.S.Передай Фельшериноу пусть тоже посмотрит..

Все хлопали?

....-Будьте внимательны к своим мыслям,... они начало поступков.... (китайский философ Лао Цзы.)

Согласен! Жму руку и по-отечески целую в щёчку! Пять баллов! Жаль, что больше нельзя.

Девушка, Вы видели хоть концлагеря и гетто немецкие? ? Видимо только пару слов слышали, а зря! На досуге посмотрите, а заодно книги почитайте.. . Время при нацизме было крайне тяжелым...

До сих пор правящая верхушка проводит заветы пЪяного ЕлЬцина и не вводит налог на бездействие, то есть нужен налог на торгово-закупочную деятельность, вынуждающий создавать предприятия и производить продукцию. А также налагающая Банкротящий налог на Купи-Продай Конторы типа -ГАЗПРОМ-МЕГАФОН-МТС-...которые не собираются, допустим, производить Сотовые телефоны, а нацеленные на перепродажу Западных. ВедЬ Президент несколько лет назад констатировал : "... Этап накопления Начального Капитала можно считать законченным ..."- Если Законченный, то Олигархи сами могут построитиь Сколково и Заводы Сотовых телефонов тем более !
________________________________________
Говоря о российских реформаторах и результатах их политики, профессор Колумбийского университета и лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц отмечал: "Величайший парадокс в том, что их взгляды на экономику были настолько неестественными, настолько идеологически искажёнными, что они не сумели решить даже более узкую задачу увеличения темпов экономического роста. Вместо этого они добились чистейшего экономического спада. Никакое переписывание истории этого не изменит"[25] Экономический советник Гайдара Джеффри Сакс позднее говорил: "Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями+ И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей"[27]. В 2007 году журналист Марк Симпсон в "The Guardian" писал [66]: "Вечно пьяный пройдоха, который довел большую часть своего народа до невообразимой нищеты, одновременно фантастически обогатив свою клику. Президент, который ограбил целое поколение, украв их пенсии, |отпустил" уровень жизни в свободное падение и урезал на десятки лет среднюю продолжительность жизни российских мужчин+ Человек, начавший свою карьеру популиста с кампаний против относительно скромной коррупции партийных функционеров, позже стал главой страны страну в эпоху такой широкомасштабной коррупции и бандитизма, какие не имеют аналогов в истории. <+> Он не только пресмыкался перед западными интересами, но и руководил почти окончательным уничтожением своей страны как политической и военной силы на мировой арене. Он втоптал Россию в грязь, чтобы нам не пришлось делать это самим".
__________________________________
Нет попыток даже сейчас сделать из воров Предпринимателей : налоги на неразвитие производства не взымаются, - поощряется не производство, а торгово-закупочная деятельность: Предпринимателей -нет, ибо Предприниматели - предпринимают... .
Наших нынешних Олигархов, которые ни-Хрена не могут Предпринимать, а только Приватизировать, надо поставить в Экономические условия, когда торговать Сотовыми телефонами и Картошкой - НЕ ВЫГОДНО, если не имеешЬ Завода Сотовых телефонов и Крупных Агрохозяйственных предприятий по выращиванию Картошки !

Сопля селигеровская, не могли у тебя сами собой такие мысли появиться! Говнюков Суркова с Якименким наслушалась?

Мдя...

Толерантность разлагает наше общество.. .
Поэтому полностью согласна!!!

1.Если идеалы не выкрикиваются в виде лозунгов - не значит, что их нет.
2. "Неправельные идеалы" - отдает легким привкусом тоталитаризма вам не кажется?
3. Идеалы есть и чем они разнообразнее - тем лудше)

Неправильные идеалы приведут в тупик. Отсутствие идеалов ни к чему не приведут.
В одном случае быть кем-то уже лучше, чем ни кем.
Осталось только понять, кто за человека будет определять идеал.
И стоит ли позволять делать выбор за вас.

нет уж лучше никаких, чем плохие.