Общество
а вы согласны с тем, что усваивать материал ВУЗов способны процентов 25 - 30 студентов, остальные ничего не понимают
и выезжают только за счёт списывания и взяток, а потом получив диплом режут до смерти пациэнтов на хирургическом столе, топят корабли, пускают под откос поезда, и вобще своим непрофессионализмом много бед приносят
я вообще считаю, что большинство вузов ненужно. никаких там знаний не дают, а просто студенты покупают диплом в рассрочку
Я согласен с совковой концепцией что студента нужно научить правильно мыслить, это основа, а остальное - личный труд и адаптация к рабочему месту.. . А накачать пустой инфой мозг - глупое занятие.. . и бессмысленное ввиду того что основная часть инфы через несколько лет просто устареет.
Зато в ПТУ материал усваивают 99% учащихся! Но корабли все равно тонут, поезда сходят с рельсов, самолеты падают, пациенты умирают - они столько же бед приносят.. . Слава богу, что есть люди, из ВУЗа, на которых лежит ВСЯ ответственность, которй они, правда, не понимают - они-то в осносном потом и идут в места не столь отдаленные лес валить...
Не согласен. Хотя бы уже потому, что материал в разных по профилю ВУЗах различный по сложности. Скажем ВУЗы, готовящие специалистов в области например конструирования летательных аппаратов требуют уровня знаний в разы выше, чем ВУЗы, готовящие специалистов ну например в области логистики. Соответственно и качество усвоения учебного материала в этих ВУЗах разное. Что же касаемо того, как выпускник того или иного ВУЗа проявит свои знания на рабочем месте, то вообще-то существует всегда и везде высшее начальство, как правило лучше разбирающееся в существе деятельности этого выпускника и способного понять, чего он стоит, как специалист. И тогда вступает в дело рыночный механизм, позволяющий на вполне законных основаниях работника, не отвечающего требованиям в части компетенции, как специалист, уволить. Это конечно в теории. На практике, учитывая особенности приема на работу по принципу родственных связей, содержания кошелька и пр. , все несколько иначе. Но не во всем мире. Там таки ближе к теории.
предполагаю что так Но тут ещё возникает вопрос, а каковы стартовые условия? ? У всех ли они одинаковые?
Ирина Мытарева
стартовые условия большой роли не играют, это природа так распорядилась, в СССР так и было - в ВУЗы поступали 25-30 % от всех школьников, остальные в ПТУ, и ни кто не возмущался, люди реально оценивали свои способности
абсолютнейшая истина!! ! более того, эти имбецилы порой руководящие должности занимают))
да согласен возможно и пятдесят процентов а не тридцать, а полностью втыкаются в суть дела вообще процентов пять десять от силы..
Да согласна.... а ещё они занимают место нормальных знающих людей....
особенно это хорошо просматривается на примерах "выгоды"
когда человек с явным гуманитарным складом ума пытается освоить техническую специальность. оченивается вся эта система по принципу прибыльности. или у кого карман толще.
когда человек с явным гуманитарным складом ума пытается освоить техническую специальность. оченивается вся эта система по принципу прибыльности. или у кого карман толще.
Похожие вопросы
- зачем нам столько специалистов с высшим образованием? в СССР процентов 25-30 высшее получали, не больше, а сейчас
- "Российские вузы обследуют на предмет лояльности студентов и преподавателей к власти" Правильной дорогой идём?
- Вы согласны с Фурсенко,что реально в ВУЗах получают знания лишь 15-20%, а остальные "тусуются"?
- Студенты из капиталистических стран учились в советских ВУЗах и учились ли советские студенты в капстранах?
- Давайте разберёмся спокойно:Может ли власть сделать так,чтобы ЖКХ-тарифы снизились процентов на 30 и повышались бы ...
- Почему с каждым годом в ВУЗы приходят все более тупые студенты?
- Лишили лицензии 69 вузов, а что будет со студентами, которые там обучались?
- Один человек сказал: "Все люди - дибилы". Вы как - согласны? Мне вот думается, что не все, но процентов 90
- Вы согласны с тем, что руководителей таких вузов, как Московский и Питерский университеты будет теперь назначать
- Почему к управлению способны только 5% населения, а остальные 95% - стадо?