Почему бы не срубить опухоль национализма на корню?

Я бы в первую очередь начал искоренять нацизм в корне, а значит, говорить детям с раннего возраста, какое зло-нацизм. Что касается взрослых, то нужно ввести цензуру в интенете, а также вввести жесткую уголовную ответственность за распространение таких роликов.
Ввести также уголовную ответственность за такие слова как "жиды","черножепые" и др. Вот мои меры.

И кому дать сей топор? Рубить? Кто будет рубить? Очередной ебанат, моющий ноги в Индийском океане? Или демократичная Гипножаба Ильинишна?

Не поленись, прочитай внимательно /www.novayagazeta.ru/data/2008/92/00.html. Русские про русских честнее всех говорят насчет опухоли в собственном мозгу. А национализм- это такая же неотъемлемая черта человеческой натуры, как жадность или лживость. Природа, мать ее.

Что бы я сделал? Произвел бы чистку в правительстве и заканчивая улицами... Я бы отвечел беспределом на беспредел... по простым человеческим взаимопониманиям.

Палка о двух концах. С одной стороны мононациональность государства - один из залогов его стабильности, с другой стороны нельзя отдавать проблему регуляции состава государства в руки бандам безмозглых бритоголовых, тем более что от них вреда один хер больше, чем пользы. Да и процветающая на этой почве идея русского (славянского) сверхчеловека меня бесит. Чтоб ее опровергнуть, достаточно просто составить краткий очерк всех своих знакомых русских. Однако в таких опровержениях нельзя вырождаться в другую крайность и утверждать что все русские - алкаши и убийцы, это, само собой, будет не меньшей неправдой. У меня есть пара знакомых, которые в своих рассуждениях докатились чуть ли не такой трактовки. По странному стечению обстоятельств им обоим по жизни не хватало секса. ))))) Вообще одна из наших национальных черт, как я заметил, это крайности. Спокойнее надо быть, меньше верить, больше думать. Что касается исторического аспекта, то давать переписывать историю каждому перевозбудившемуся сатирику я бы не стал, но, если присмотреться к некоторым фактам, то становится ясным, что действительно не все так просто. На протяжении многих лет летописцам средневековой Европы всегда было выгодно принижать того, кого на самом деле всегда боялись. Ну а мы – Иваны, не помнящие родства, не желая противопоставить этому что-либо, имеем теперь то, что про нас написано не нами. Ну да ладно, что-то меня понесло.

Что касается наличия полномочий, то я бы создал все условия, чтоб вместо гастарбайтеров из средней Азии, привлечь внимание специалистов их более-менее цивилизованной Европы. Но создать такие условия у нашего государства кишка тонка. У меня есть друзья и чеченцы и казахи – отличные ребята, я просто не буду дружить с быдлом разным, какой бы национальности оно ни было.

Что касается уличного фашизма, то, знаешь, не все так просто. Если бы за этим стояли только парочка закомплексованных и начитанных всякой херни идеологов.. .Поищи на ютубе "Будущее России? ! часть 1" и "Будущее России? ! часть 2", наверное, будешь удивлен. Вот ссылки, но вдруг не отобразятся.
http://www.youtube.com/watch?v=1c2QHP3R6Hg
http://www.youtube.com/watch?v=LzykdYG0LXU

Потому что власти национализм выгоден и она в любое время может использовать его в своих интересах. Как только возникнет малейшая угроза положению властьимущих, они быстренько смогут развить национальную тему и направить недовольство общества в любую удобную для себя сторону.