М, который не служил = Ж, которая не рожала ?

предназначение женщины её дети, а мужчины защита Отечества, кто не служил понять не дано, какие могут быть мужские качества у тех кто откосил, они и по жизни будут пристраиваться где полегче..

не вижу никакой ущербности....

Так примерно.

Ну, так.. . и каковы - выводы ?..Упал-прижался ?..)

к чиму такийи крайнасте?

ерунда, ничего общего.

М и Ж определяются не только по этим критериям...

Относительно службы в армии - не обязательно нырять в дерьмо с головой, чтобы понять, говно - всегда говно...

ну у вас и сравнения! как по мне- дебильные!

Бред.

Отслуживший в исполнительной роте ВВ равен родившей и оставившей ребенка в роддоме?

Приравнивать физиологические моменты к несостоявшимся жизненным этапам НЕ ТОЖДЕСТВЕННО

=П, который не может вывести свою страну из Ж

Потоиу Ж и не рожала, что М не служил. Всё взаимосвязанно.

Современная армия, это большая Ж! Где вокруг одни М, за ооочень редким исключением.

Ж, которая не рожала = М, который не имеет детей. А насчет службы - не они виноваты, кто не хочет стать инвалидом физическим и моральным в юные годы, а такое государство. В СССР все служили, никто не боялся.

В античном мире безусловно, это был главный принцип для свободных граждан

Какой то устаревший подход к М и Ж. Не всем дано стать матерью (а некоторым и не надо) , служба в армии ничего не дает и ничего не говорит о человеке, если он не служил.

Разве это равноценно? М служит 1-2 года. Ж растит ребенка всю жизнь.

В настоящее время такое мнение: "М",который не служил-отличный парень.. .
"Ж",которая не рожала-продвинутая леди-стерва...

Глупости, рожать сложнее чем служить в армии ((

разные вещи

Пупкин Иван! Ты и служил и рожал? Или не то и не это?

Когда гнут пальцы как большие специалисты в этих вопросах, то да.

баклажан = параллелепипед!!!

Что за чушь несете?

Ж, которая рожала, пользуется меньшим спросом, чем М, который не служил. Следовательно, здесь Мне равно Ж.

Мужиком станешь когда у тебя будет семья, и твои дети не будут голодать.

Нет, Ваня, ниже (

женщине нужно родить, чтоб понять: жизнь вечна!
мужчине нужно отслужить, чтоб понять: человеческая жизнь ничего не стоит!

А если Ж и служила и рожала, то это сколько же М будет?

выводы из собственного опыта?

М, который не рожал = Ж, которая не служила?

дембель бредит

Ты это представился так . Мужчина с верху или с низу? А женщина какой частью тела?

Думаю да.

а если наоборот, прикольнее...

= трусы.

Да, люди свободные от гендерных стереотипов!

не всем мужчинам доступна служба.... опыт от нее очень хороший. однако у многих есть проблемы со здоровьем и не дано такому мужчине попробовать радости полевого лагеря или военные судьбы.... мне кажется. что мужчина не реализовавший свои задумки и жалующийся на жизнь просто слабак.... ну а не рожавшая женщина это просто пустышка и ее жалко.... слишком мы разные. что бы между нами ставить знак равенства.... давайте оставаться самими собой. мужики-мужиками. а женщины женщинами

Бросание в крайности суть личная неспособность к адекватному анализу и признак личной неуверенности, переходящей в фазу внутреннего страха перед окружающнй действительностью

Ну да М вообще НЕ РАВЕН Ж.

Странный вопрос поясни мне .

а как оценивать сие равенство - по количеству полученных впечатлений, по степени личного вклада во благо Отечества или ..?
и самое интересное, что объективности ради, оценивать его должна женщина, отслужившая в армии и родившая ребенка, иначе все сведется к примитивному гендерному спору кто круче - мужчина или женщина ))

Не сравнивайте х.... с пальцем, 9 месяцев плюс сам процесс родов и в сравнение не идет со службой. И вообще, если бы не рожали, то служить было бы не кому!!!!

Иногда для этого бывают веские причины и не по их вине. И знак = тоже вряд-ли справедлив. Женщина есть женщина.

это нельзя приравнивать. абсолютно разные вещи и абсолютно разные обстоятельства могут быть!

бред...

Ошибка так думать.

ещё родит