Ваше мнение о роли А.И Солженицына в нашей стране. Он сделал больше полезного или скорей действовал как разрушитель?

Солженицин такой же как и Морфиус (Морфей) в фильме "матрица",
он пытался разбудить спящих.
какие-то разбуженные благодарны ему,
какие-то нет, в зависимости от того,
что кому дороже "свобода", или "относительное спокойстиве в мирке натянутом на глаза"...

разумеется, если тебе не нужна свобода, то он действовал, как разрушитель,
говоря то, что разрушает твои милые иллюзии: "в СССР все люди братья,
в СССР страна для людей и прочие"...

Я читал его "колесо" ещё при совке в самиздате.. . Не впечатлило. Никто и фамилия "никак"

Причем в конце жизни он сам ужаснулся содеянному ими !!!и пошел на попятную, стал отказываться от своих прежних убеждений, видя во что превратили страну народ и особенно русскую деревню демократическая свора. Но его уже сделали знаменем перемен и новой демократии !!!Брехал, про 60 млн советских заключенных, сейчас когда решили написать книгу памяти жертвам политических репрессия то набрали всего 2,5 млн, за 30 лет !!!Причем жертвами считаются да же те кто был задержан и арестован за антисоветскую агитацию, а затем отпущен, то есть не был в лагерях !!!А то что в 30-х в СССР народу сидело меньше чем в России 90-х, вообще говорить не принято !!!
Давно уже доказано и показано, что подобные диссиденты это больные психически люди, которые были и будут всегда против. Новодворская была против СССР, СССР пал, нужно радоваться, а она уже против Путина !!!Что изменилось то ?!!:)))) так же и Солженицын, был против СССР, СССР пал, несколько месяцев эйфории, а затем опять пошло недовольство уже новым строем, опять все действия направлены против своего же государства и народа !!!Таким людям место в психбольнице, толку от них никакого, а народ будоражат своими бурными психическими фантазиями !!!

дессидентом был, дессидентом и умер. Реабилитация - лапша на уши. Для того времени он был таковым. Что после не имеет значения.

Если бы созидал, его бы не выслали и не наградили бы Нобелевской премией.

Он сделал то, что сделал и не более...

пользы от его литературы-я не вижу-извините ну никакой-не летучих фраз-не изречений-одно архивное прошлое

Наивный человек, поверил, но - не тем. Настолько оторван от действительности, что поражаешься; можно же было отрываться от своих опусов - посмотреть ТВ, послушать радио, раз к тырнету равнодушен.. . Особенно было стыдно смотреть его выступление в ГосДуме, о земстве, о волостях. о крестьянских банках.. . Как будто нет слияния власти и бандитов, о совместных операциях милиции и мафии..

Фамилия у него за него говорит.

Вообще то он посредственный писатель ...его последние книги уже редактировали ...Американцы сделали ему рекламу ..русские спецслубы использовали его в идеологических целях.. он это хорошо понимал.. кстати в идеологических целях также использовали Горького и он тоже это понимал, но Горький был талант от Бога, поэтому с ним расправились, а Солженицину позволили умереть своей смертью.

ноль без палочки.. . и как писатель и как политик.
вред может быть и принес, но едва ощутимый.
так что думаю в данном конкретном случае украинцы правы.

На мой взгляд он фигура больше политическая, чем литературная..

когда он писал архипелаг гулаг он был совсем другим человеком, под старость он начал нести чушь, съехал с рельс короче.

он часть истории, писатель-борец, ну а чтиво кому-то нравится, кому-нет...

О нем не очень хорошо отзывается в своих песнях - Александр Харчиков

Да собственно никакой ощутимой роли он не сыграл.
..
К добавленному - сейчас молодежь не знает толком кто с кем воевал во вторую мировую, какой Солженицын? Не такая уж большая фигура...

Великий литератор ...архипелаг гулаг очень понравился