Почему даже в условиях рыночной экономики государство не может устраниться от участия в экономической жизни?

потому что это система, где все взаимосвязано))

Только у государства есть возможности оказывать "рыночной экономике" помощь, поддержку путём манипулиции с налогоами (прнижая их, или повышая) . Например, когда начался последний кризис, то немецкое и французское гос-ва первыми начали "влмвать" бюджетные деньги в банки и крупные корпорации. Только го-во может повышать или понижать ставку рефинансирования Центрбанка. А следом и частные банки вынуждены повышать (или понижать).

Тогда наступит анархия и повторятся 90-е годы, только ещё более кровавые!

Потому что рыночная экономика не может развиваться без централизованного управления. Основной причиной экономического кризиса является перепроизводство. Если количество произведенных товаров намного превосходит спрос на них, приходится сокращать производство. Следовательно повышается безработица. Из-за высокого уровня безработицы, спрос на товары становится ещё меньше. Спад производства продолжается, пока экономика не дойдёт до стадии "депресия"(«низшая точка» производства и занятости) .
Так вот, обязанность государства - не допустить экономический кризис или сгладить его последствия.
Если существует угроза перепроизводства, государство увеличивает налоги для производителей, учётную ставку (процент за кредит) , норму обязательных резервов Центрального Банка. Тем самым тормозит развитие экономики. И наооборот, чтобы стимулировать развитие экономики снижает налоги, учётную ставку, норму обязательных резервов.

Цитата В. В. Путина - "всё что людям сейчас нужно, это получить вовремя достойную зарплату".
Теперь вопрос вам, хочет ли какая то личность в го-ве отдавать собственность в частные руки?