Вероятно в силу того, что гены неандертальцев у них превалируют по отношению к генам денисовцев.
h ttp:// w w w. infox.ru/science/past/2011/08/25/CHyelovyek_poluchil_.phtml
Все виды человека имели общего предка в Африке, их разделение на отдельные ветви произошло около 400 тысяч лет назад. Неандертальцы мигрировали на территорию Европы и Западной Азии, а «денисов человек» (недавно открытый, вид Ноmo, его останки найдены в Денисовой пещере в Сибири) – на северо-восток Восточной Азии. Предки современных людей дольше оставались в Африке и мигрировали оттуда 65 тысяч лет назад. После этого они быстро распространились по Евразии. По современным представлениям, прежде чем современные люди вытеснили остальные виды, все они довольно долго сосуществовали бок о бок.
Когда ученые получили возможность исследовать геном неандертальцев, они выяснили, что в геноме современных людей около 4% неандертальских генов. Это поставило точку в давних спорах о том, могли ли эти разные виды Ноmo скрещиваться между собой. Значит, могли. Раз неандертальцы «наследили» в геноме Homo sapiens, значит, они не просто были вытеснены современными людьми, но вступали с ними в близкие отношения. Похожая ситуация сложилась и с денисовым человеком. В геноме современного человека обнаружено 6% «денисовых» генов, что опять же говорит о скрещивании между этими видами. Причем, если с неандертальцами современные люди встречались на территории Европы, то с «денисовцами» - на востоке Азии.
Полезное приобретение
Генетикам интересно разобраться в том, какие именно гены достались нам в наследство от других видов человека. Частично на этот вопрос ответили специалисты из Медицинской школы Стэнфордского университета (Stanford University School of Medicine), статья которых опубликована сегодня в журнале Science. Они нашли, что к ним относятся важнейшие гены иммунной системы – гены HLA класса I, которые играют ключевую роль в способности распознавать и уничтожать чужеродные белки. А значит, близкие контакты с другими видами оказались очень полезны для современного человека – его иммунная система значительно окрепла.
Система HLA (человеческие лейкоцитарные антигены) – это комплекс белков, отвечающий за тканевую совместимость. Аналогичные комлексы есть в иммунной системе всех млекопитающих, но HLA – сугубо человеческое приобретение. Эти гены – одни из наиболее изменчивых в нашем геноме, что указывает на их недавнее эволюционное приобретение.
Общество
Почему некоторые люди в эволюционном развитии ушли вперед. а другие задержались на уровне неандертальцев? о
игры богов
Это зависит от степени зрелости их душ. Одни уже много раз инкарнировали и продвинулись в духовном развитии, другие ещё недалеко ушли от животных инстинктов. Так было всегда на Земле.
Кто попал в плохие условия, по воле случая тот стал развиваться быстрее и стал умнее, а кто был в хороших то в развитии не спешил .
вот катина все умные ушли в перед и работать не кому и все з голодухи нахрен загнулись
Многое зависит от того, где человек живёт, с кем общается, кто воспитывает.
А кто то и на уровне Homo Erectusа
Похожие вопросы
- Почему некоторые россияне считают, что развитию экономической мощи РФ, поможет развитие приусадебного хозяйства ?
- Почему некоторые бояться что если Путин уйдет Россия развалиться? (читаем внутри)
- Почему некоторые считают что курящие идиоты? несмотря на уровень развития
- Почему такая дикость?! Мы общаемся на уровне неандертальцев?!!!
- почему после монголо-татарского ига монголы ушли, а татары задержались на Руси?
- Надо ли бороться с теми, кто приносит в мир идеи, в деле знания людей своего эволюционного развития? СМ
- Как перестать есть мясо? пора переходить на более высшую ступень своего эволюционного развития, как мне кажется.
- почему Вы (некоторые) живёте прошлыми ценностями-когда надо вперёд смотреть?
- Почему не одна из республик бывшего СССР, в экономическом и социальном развитии не может достичь хотя бы того уровня ..
- Почему по качеству жизни граждан Польша ушла далеко вперёд всех стран постсоветского пространства?
Обычно природа не создает в процессе эволюции избыточности , но с Homo Sapiens всё становится гораздо интереснее и сложнее ...Для чего или точнее , как что ещё более загадочно, развился у первобытного человека столь крупный мозг – в мире, где значительно более важными факторами в борьбе за существование являлись острота зубов и когтей, мышечная сила и скорость реакции? Очень многие не знают ,что одновременно с Дарвиным над происхождением видов работал Уоллес , одновременно с Дарвиным создавший теорию естественного отбора ...Но Уоллес позднее отказался от правильности этой теории !
С момента запуска эволюционной теории во второй половине 19 века идёт лихорадочный поиск окаменелостей переходных видов, которые могли бы доказать состоятельность эволюции - происхождение новых видов путём изменения одних видов (простых) в другие (более сложные).
Если эволюция происходила на самом деле, к настоящему времени в летописях окаменелостей мы должны были бы найти многочисленные свидетельства изменений одних видов в другие. Но, несмотря на то, что «В музеях всего мира хранится около ста миллионов окаменелостей, тщательно внесенных в каталоги и опознанных .
Не существует никаких доказательств появления новых видов путём изменения других.