Общество

Почему некоторые люди в эволюционном развитии ушли вперед. а другие задержались на уровне неандертальцев? о

Талгат Жумашев
Талгат Жумашев
94 495
Вероятно в силу того, что гены неандертальцев у них превалируют по отношению к генам денисовцев.
h ttp:// w w w. infox.ru/science/past/2011/08/25/CHyelovyek_poluchil_.phtml

Все виды человека имели общего предка в Африке, их разделение на отдельные ветви произошло около 400 тысяч лет назад. Неандертальцы мигрировали на территорию Европы и Западной Азии, а «денисов человек» (недавно открытый, вид Ноmo, его останки найдены в Денисовой пещере в Сибири) – на северо-восток Восточной Азии. Предки современных людей дольше оставались в Африке и мигрировали оттуда 65 тысяч лет назад. После этого они быстро распространились по Евразии. По современным представлениям, прежде чем современные люди вытеснили остальные виды, все они довольно долго сосуществовали бок о бок.

Когда ученые получили возможность исследовать геном неандертальцев, они выяснили, что в геноме современных людей около 4% неандертальских генов. Это поставило точку в давних спорах о том, могли ли эти разные виды Ноmo скрещиваться между собой. Значит, могли. Раз неандертальцы «наследили» в геноме Homo sapiens, значит, они не просто были вытеснены современными людьми, но вступали с ними в близкие отношения. Похожая ситуация сложилась и с денисовым человеком. В геноме современного человека обнаружено 6% «денисовых» генов, что опять же говорит о скрещивании между этими видами. Причем, если с неандертальцами современные люди встречались на территории Европы, то с «денисовцами» - на востоке Азии.

Полезное приобретение
Генетикам интересно разобраться в том, какие именно гены достались нам в наследство от других видов человека. Частично на этот вопрос ответили специалисты из Медицинской школы Стэнфордского университета (Stanford University School of Medicine), статья которых опубликована сегодня в журнале Science. Они нашли, что к ним относятся важнейшие гены иммунной системы – гены HLA класса I, которые играют ключевую роль в способности распознавать и уничтожать чужеродные белки. А значит, близкие контакты с другими видами оказались очень полезны для современного человека – его иммунная система значительно окрепла.

Система HLA (человеческие лейкоцитарные антигены) – это комплекс белков, отвечающий за тканевую совместимость. Аналогичные комлексы есть в иммунной системе всех млекопитающих, но HLA – сугубо человеческое приобретение. Эти гены – одни из наиболее изменчивых в нашем геноме, что указывает на их недавнее эволюционное приобретение.
Алексей ---
Алексей ---
1 327
Лучший ответ
Талгат Жумашев Спасибо.очень интересная информация
Ирина Шевалдина Один из ведущих российских антропологов Виталий Харитонов заявил - " Далеко не факт, что подтвердятся данные о том, что структура ДНК у "Денисова человека" на 50 процентов отличается от генетического кода ныне живущих сапиенсов. "Существуют тысячи оснований не верить т.н. палеогенетике, - отметил он. - В указанном же в сообщениях хронологическом диапазоне в ойкумене существовали лишь два вида гоминид: неандертальцы и сапиенсы. И они имеют четкое анатомическое лицо, не сводящееся к пальчику ".
Ирина Шевалдина Очень большой и интересный вопрос КАК появился человек ?
Обычно природа не создает в процессе эволюции избыточности , но с Homo Sapiens всё становится гораздо интереснее и сложнее ...Для чего или точнее , как что ещё более загадочно, развился у первобытного человека столь крупный мозг – в мире, где значительно более важными факторами в борьбе за существование являлись острота зубов и когтей, мышечная сила и скорость реакции? Очень многие не знают ,что одновременно с Дарвиным над происхождением видов работал Уоллес , одновременно с Дарвиным создавший теорию естественного отбора ...Но Уоллес позднее отказался от правильности этой теории !
С момента запуска эволюционной теории во второй половине 19 века идёт лихорадочный поиск окаменелостей переходных видов, которые могли бы доказать состоятельность эволюции - происхождение новых видов путём изменения одних видов (простых) в другие (более сложные).
Ирина Шевалдина С тех пор, если что-то эволюционировало, то это были «доказательства» этой теории, придумываемые её последователями. Ниже приводятся несколько более известных примеров передергивания эволюционистов.
Если эволюция происходила на самом деле, к настоящему времени в летописях окаменелостей мы должны были бы найти многочисленные свидетельства изменений одних видов в другие. Но, несмотря на то, что «В музеях всего мира хранится около ста миллионов окаменелостей, тщательно внесенных в каталоги и опознанных .
Не существует никаких доказательств появления новых видов путём изменения других.
игры богов
Это зависит от степени зрелости их душ. Одни уже много раз инкарнировали и продвинулись в духовном развитии, другие ещё недалеко ушли от животных инстинктов. Так было всегда на Земле.
Кто попал в плохие условия, по воле случая тот стал развиваться быстрее и стал умнее, а кто был в хороших то в развитии не спешил .
вот катина все умные ушли в перед и работать не кому и все з голодухи нахрен загнулись
Многое зависит от того, где человек живёт, с кем общается, кто воспитывает.
A A Kholmamadovna
A A Kholmamadovna
3 475
А кто то и на уровне Homo Erectusа

Похожие вопросы