Общество
Если церковь войдёт в школы, чему она сможет научить наших детей?
я бы вдул...
Abdugapar Koichukulov
Кто бы дал...
Ольга Миронова
Спасибо,повеселили....
Правильно, служи лучше Дьяволу...
Знания лишними не бывают. В советские времена, уча "Войну и мир", мы половину не понимали - из-за постоянных отсылок к азам христианства, которые нам не преподавали. Разве плохо быть приобщенными к мировой культуре?
Ни одна истинная религия Мира не учила плохому.
Василий Бачурин
Истинных религий - нет, и никогда не было, и никогда не будет. Религия как таковая, сама по себе - ложь.
Григорий Гальмак
Ну, с богом! сказал магистр и двинул полки крестоносцев на Русь.
Григорий Гальмак
А кто его благословлял на убийство?
По крайней мере церковь не учит избивать людей и убивать.
Золото, мерсы, брюлики. Ставишь прилавок в храме и вперёд
быть дибилами
средневековью )))
Тому же чему может научить литература. Такой же бесполезный предмет будет. Вы не замечали никогда, что литературоведение в школе, отбивает у человека вообще интерес к какой либо литературе? Да, я могу сейчас открыть книгу и перечитать некоторые произведения Пушкина. Есть у него хорошие вещи. Но когда все эти "Капитанские дочки, сватья и братья", "Войны с мирами", "Горе от ума большого" тебе насильно из под палки втюхивают - тут как-то уже и не хочется книгу в руки брать. А ведь заставляют читать не то, что тебе нравится, а то, что придумал какой то там педагогический совет. Вот мы к примеру проходили произведение "Му-му" в седьмом классе. Это нормально? Разве может семиклассник понять главную мысль автора? Семиклассник не поймет что у барыни был обычный недотр@х сдобренный ПМСом, а возможно и климакс. Не суть-важно, главное ученик в этом возрасте это го не поймет. Что Герасим был просто подкаблучником и тряпкой. Тургенева с "Му-му" вообще из школьной программы вон! Также Маяковского с его красной пропагандой тоже к черту. Это не нужно изучать. Всё это было давно и не правда и на десять раз переврато. Горького с его бедным и грязным детством, с нищетой и побоями. От Горького вообще кислыми щами разит за версту. Один из зарубежных не то критиков, не то писателей назвал его "писакой в грязных штанах" и это верно. Да вообще ворох литературы надо убрать с этого предмета. Так же сочинения на уроке на тему "За что я люблю Маяковского". Что я могу написать на это? Естественно я получил двойку потому что написал всего одно предложение: Ни за что я его не люблю.
Я вообще не перевариваю многих классиков. Это серые личности с неудавшейся судьбой, бездельники и импотенты. Когда коту делать нефиг, он яйца вылизывает, а эти видать не дотягиваются, вот и пишут. Нормальные мужики работают, бабки зарабатывают, ну или бухают в кабаках с проститутками, а эти бумагу марают. Все нормальные мужики при деле, а эти пыль по углам раздувают. И повторюсь - советское литературоведние уничтожает любой интерес к литературе напрочь.
На литературе насильно вдалбливают любовь к серым писакам прошлого времени, а если не полюбил, то вот тебе двоечка в журнале. Тупо и убого.
Вот так же и с религией. Если я убежденный атеист? Что, тоже двойка и диплом хреновый? Зачем насильно засирать голову ученикам ненужной информацией? Кто верующий, тот сам может сходить до ближайшего храма и побеседовать с батюшкой.
Я вот не то чтобы не вербю в бога.. . Скажем так, я не верю в религию. Я допускаю что есть высшая сила, но не так как описано в библии. Религия утверждает что мы произошли от Адама и его придурковатой и жадной жены Евы. А как же потоп? А как же Ной? Ведь все же утонули. Людской род возродился от этого самого Ноя и кучки людей с ковчега. А сам Ной не был даже далеким родствеником пресловутых Адама с Евой. Бог создал Адама и Еву, и оставил их в раю у себя под крылышком. А по их подобию заселил землю людьми не имеющими отношения к этой парочке.
Почему умирают невинные дети? Почему невинные люди гибнут, а убийцы гуляют на свободе или сидят в тюрьме, но не умирают? То что они сидят в тюрьме-это не божье наказание, а уголовная ответственность, согласно законам не божьим, а вполне земным. Это УКРФ. Почему так происходит? На всё воля божья, скажете вы? На то есть причины? Фигня это а не воля божья. Нет причин в том чтобы умер трёхлетний ребенок. Понимаете? НЕТУ!! ! Кайто религиозный "приставала" на улице мне сказал что бог забрал ребенка к себе потому, что ребенок возможно совершил бы преступление когда подрос. То есть бог его наказал за то, что ребенок еще не совершил? Тупость какая то. Люди придумали бога для того чтобы было во что верить. Без веры жить видать им скучно. Вот что странно, те кто повернут на боге - те ничерта в своей жизни почему-то не добились. Не замечали?
Извиняте, что-то я разошелся. На самом деле еще много невысказанного, но не буду вас грузить болтологией. Итак много лишнего написал.
Я вообще не перевариваю многих классиков. Это серые личности с неудавшейся судьбой, бездельники и импотенты. Когда коту делать нефиг, он яйца вылизывает, а эти видать не дотягиваются, вот и пишут. Нормальные мужики работают, бабки зарабатывают, ну или бухают в кабаках с проститутками, а эти бумагу марают. Все нормальные мужики при деле, а эти пыль по углам раздувают. И повторюсь - советское литературоведние уничтожает любой интерес к литературе напрочь.
На литературе насильно вдалбливают любовь к серым писакам прошлого времени, а если не полюбил, то вот тебе двоечка в журнале. Тупо и убого.
Вот так же и с религией. Если я убежденный атеист? Что, тоже двойка и диплом хреновый? Зачем насильно засирать голову ученикам ненужной информацией? Кто верующий, тот сам может сходить до ближайшего храма и побеседовать с батюшкой.
Я вот не то чтобы не вербю в бога.. . Скажем так, я не верю в религию. Я допускаю что есть высшая сила, но не так как описано в библии. Религия утверждает что мы произошли от Адама и его придурковатой и жадной жены Евы. А как же потоп? А как же Ной? Ведь все же утонули. Людской род возродился от этого самого Ноя и кучки людей с ковчега. А сам Ной не был даже далеким родствеником пресловутых Адама с Евой. Бог создал Адама и Еву, и оставил их в раю у себя под крылышком. А по их подобию заселил землю людьми не имеющими отношения к этой парочке.
Почему умирают невинные дети? Почему невинные люди гибнут, а убийцы гуляют на свободе или сидят в тюрьме, но не умирают? То что они сидят в тюрьме-это не божье наказание, а уголовная ответственность, согласно законам не божьим, а вполне земным. Это УКРФ. Почему так происходит? На всё воля божья, скажете вы? На то есть причины? Фигня это а не воля божья. Нет причин в том чтобы умер трёхлетний ребенок. Понимаете? НЕТУ!! ! Кайто религиозный "приставала" на улице мне сказал что бог забрал ребенка к себе потому, что ребенок возможно совершил бы преступление когда подрос. То есть бог его наказал за то, что ребенок еще не совершил? Тупость какая то. Люди придумали бога для того чтобы было во что верить. Без веры жить видать им скучно. Вот что странно, те кто повернут на боге - те ничерта в своей жизни почему-то не добились. Не замечали?
Извиняте, что-то я разошелся. На самом деле еще много невысказанного, но не буду вас грузить болтологией. Итак много лишнего написал.
Ольга Миронова
Н-да....накипело,однако...
Быть баранами, быть тупыми рабами, научит их НЕдумать.
Может чуточку добрее станут по отношению др к др, а-то жестокость некоторых подростков просто шокирует
Похожие вопросы
- Сериал "Школа"! Польза или вред для наших детей?
- Почему школы так старательно делают из наших детей баранов ?
- На переменке в школе мы играли в салочки. Наши дети- в пятнашки. Внуки- в "парашу". А во что играет нынешняя молодёжь ?
- Чему учат наших детей в современных школах?
- А надо ли отдавать наших детей в школы с английским уклоном?
- Вопрос на засыпку.. Зачем и мы , и наши родители. и наши дети..и внуки ...учат в школе что-либо ..НАИЗУСТЬ? Ну ,
- - Если Учительница в школе носит татуировки на своем теле, тогда чему он сможет научить учеников?
- Вот мы учим в школах, дома, воспитываем в наших детях спокойствие и миролюбие... См далее...
- Если бы вы случайно попали в прошлое, век так скажем в 13-й, Чему бы вы смогли научить тех людей?
- Как вы думаете, наши дети станут вежлевей и благородней от изучения новых предметов в веденных недавно в школах?