Почему среди большинства населения России торжествует "кургинянщина" ?

Спасибо за вопрос!
В программах подобных "Историчесому процесс" или "Суду времени" есть такая изначально заложенная драматургическая и, видимо. нарочитая ошибка: с однйо стороны, ученые с весомыми утверждениями, с другой - хроническая истерика товарища Кургиняна, а с эпилептическим припадком, как Вы сами понимаете, очень сложно дискутировать. Он же еще и "свидетелей" приглашает под стать себе. А с другой стороны, сидит, например, крупный ученый и интеллигентый человек - профессор А, Н. Сахаров, который пытается сквозь упомянутые приступы донести до аудиторрии вменяемые идеи, - и часто у Сванидзе нет возможности перекричать соведущего, а вызвать САНИТАРОВ он не имеет права.

ДК

Дмитрий Колодежный

97 332

05.09.2011

Лариса Середа Вы пристрастны. Сванидзе ведет себя ничуть не лучше и часто начинает первым.

Что касается Сахарова, то у него своя политическая позиция, которая с наукой не имеет ничего общего

Елнур Сабыров Да,но посмотрите как отвечают здесь.
Значит быдло только и хочет слышать бред зомбировщика Кургигяга!

Answer 5 · 2011-09-05 11:36:03

Это для Вас он демагог .а для большинства человек. который в отличие от своры Сванидзе. Млечина и им подобных говорит ПРАВДУ

Дмитрий Пенской

84 958

05.09.2011

Answer 6 · 2011-09-05 11:08:22

Как реакция на сванидзевщину

РА

Руслан Алиев

65 980

05.09.2011

Answer 7 · 2011-09-05 11:06:41

Потому. что Кургинян умеет находить убедительные слова для того, чтобы выразить всё то, что думает по этому поводу большинство граждан...

Лариса Бутур

94 924

05.09.2011

Answer 8 · 2011-09-05 11:02:43

Печально, если кроме "кургинянщины" и "сванидзещины" никаких иных мыслей в головах твоего окружения нет...

Евгений Колесников

70 740

05.09.2011

Answer 9 · 2011-09-05 11:02:31

Нельзя жить в воровской, безразличной среде. Нужно развиваться. А что нам предлагают правители. Только кладбише. А Кургинян предлагает развитие. И многие люди стали это понимать. Развиваться цевелизованно, не оглядывайсь на америку и европу и не задерживаясь .

Игорь Пархомов

33 042

05.09.2011

Дмитрий Колодежный Сами поняли, что написали?
Кургинян не предлагает НИЧЕГО. Он просто паразит и мошенник от истории...
Если быв, предположим, в программе об индустриализации и коллективизации рассматривалась бы реальная бытовая жизнь среднего советского человека в описываемую эпоху.. Мы бы сравнили жилищные и бытовые условия, уровень зарплат и цен с сегодняшним днем, а не приводили бы какую-то общую статистку по ВВП, то у Кургиняна было бы куда меньше сторонников...
Я как-то сам тут проводил опрос, по поводу того, в какой именно период советской истории хотели бы жить пользователи проекта.. Так вот подавляющее большинство ответило что в 1960-70-ые годы, а вовсе не в период революции, становления социализма или даже ВОВ и послевоенного восстановления..