Почему гитлер Проиграл?

потому что русские не сдаются!

Не все предусмотрел. Но ему деваться было некуда.... так хоть попробовал пожить подольше, а мог бы и через пол года "накрыться", если б мы по нашим планам сработали.

слишком увлекся мистикой

потому что был в сговоре с сионистами

Во-первых из-за отношения к пленным и мирным жителям. Многие граждане СССР думали: мы жили при терроре, может, новый оккупант будет не хуже? Поначалу боевой дух советских солдат был низок, они тысячами сдавались в плен. Если бы Гитлер сказал тогда: жестокостей в отношении гражданского населения и пленных не будет, то все могло сложиться иначе. А советские солдаты вскоре начали понимать, что сдача в плен немцам - это практически смертный приговор.

Во-вторых Гитлер должен был следовать изначальному плану и напасть на СССР на месяц раньше. Потом стратегическая ошибка была совершена после взятия Смоленска, в конце июля 1941 г. : до Москвы оставалось всего 400 км, и ген. Гудериан требовал наступать на столицу СССР. Психологическое значение ее взятия было бы огромным. Но Гитлер отверг мнение генералов и приказал сначала взять Киев. Наступление на Москву (операция 'Тайфун') началась только 30 сентября. Вскоре изменилась погода. Немцам пришлось также сражаться с грязью и морозом. И вот еще что: в октябре Сталин узнает от своего агента в Токио Рихарда Зорге, что Япония не будет участвовать во вторжении. Зорге передал информацию о том, что японским солдатам выдается тропическая форма. Это означало, что они не нападут на Сибирь. Теперь Сталин знал, что он может вывести 400 тыс. солдат из Сибири и послать их под Москву. Они были хорошо экипированы и прибыли в тот момент, когда оборона Москвы была практически сведена к нулю.
Между тем, немцы могли взять Москву: они бы ее взяли, если бы двинулись на нее прямо из Смоленска. Дело не только в погоде: Сталину не хватило бы времени, чтобы доставить подкрепление из Сибири. Сразу после взятия Киева несколько немецких соединений приблизились к Москве, но у них уже не было сил и воли, чтобы продолжать наступление.

Хотя взятие Москвы – это ещё не победа в войне, но итоги Второй Мировой могли бы быть совсем другими…

Ему не нужно было трогать жидов и дать какую то самостоятельность покорённым народам и всё.

Был не прав..

Ева Браун рога наставила

Потому, что его идеологию не принял народ, который он пытался поработитьт

Оказался не дальновидным политиком! Слушал всоих жополизов советников, а ВСЯКИХ там УМНИКОВ разогнал!

масть не та легла. или колода крапленая была

лох был.

Гитлер был более идеологом чем главнокомандующим.

Потому что он тронул евреев, а за это Бог говорит так: "Я благословлю благословляющих тебя, и злословящих тебя прокляну" (Бытие 12:3)

Потому, что всем им, всяким там наполеонам и гитлерам не понять всех глубин настоящей Русской Души!!!

Потому, что Советская власть - фартовая масть, не меняется

Смотря что называть "проигрышем"? Если военное поражение Германии и ее последующая оккупация, то это одно, это чистый проигрышь! А если взять распространение идей нацизма и их ужасающе растущую популярность в последнее время, в т. ч. и в станах Победительницах.... Побеждают не армии и полководцы, а идеологии и мировоззрения!

Слишком много "хотел", при этом не учел возможностей стран и народов, которые пытался "подмять".

А вы точно уверенны, что он поиграл? Жизнь да, а игру.. . не знаю.

У Гитлера было одно яичко, он был неполноценный мужчина. А выигрывают только настоящие мужики!!!

Его слишком поторапили. Да замохнулся лишака. Мы выиграли за счёт большой территории и не будем забывать про русский дух.

Потому что был слишком амбициозен.